Cuestionario para los meridanos

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
Master en Comunicación Política y Marketing Electoral

Preguntas muy ingenuas

La reciente visita que funcionarios estatales hicieron al fraccionamiento Fidel Velásquez de esta ciudad capital, genera varias lecturas sobre las cuales vale la pena hacer las siguientes reflexiones:

1. En ese lugar no estuvo presente el alcalde de Mérida, César Bojórquez Zapata. ¿Fue esto obra de la casualidad?, ¿Un error de logística?, ¿Un desatino involuntario de Relaciones Públicas o una falta de cortesía y respeto a las autoridades municipales?, o de plano ¿Fue una acción premeditada?

2. La titular del Ejecutivo utilizó el slogan publicitario adoptado por el alcalde al decir que “el manejo del agua está en buenas manos”. ¿Obra de la casualidad?, ¿No se acordó la señora Gobernadora que esa frase fue usada por el Ayuntamiento antes, durante y después del 1er. Informe del Ayuntamiento de Mérida?, o de plano ¿fue una acción premeditada?

3. Pero no solo hubo una apropiación de la frase publicitaria sino que, además, se adjudicaron la construcción en ese lugar una planta de tratamiento de aguas negras, al decir que “El manejo del agua está en buenas manos. En manos que conocen las necesidades sociales y, sobre todo, en manos que cumplen de manera concreta, clara y puntual. En manos que dan resultados”. Según el Diario, fue precisamente Bojórquez Zapata el responsable de impulsar la construcción de esa obra, cuando fungió como director de la Junta de Agua Potable y Alcantarillado. ¿Obra de la causalidad?, ¿Falta de información?, ¿Error involuntario?, o de plano ¿acción premeditada?

4. No estando presente el alcalde, afloraron críticas en su contra por trabajar e invertir millones de pesos en la repavimentación de decenas de kilómetros de calles pero no en la construcción de aceras que casualmente es el Poder Ejecutivo el que lleva al cabo un programa denominado “Acera digna” ¿Obra de la casualidad?, ¿Espectáculo para la prensa?, ¿Ciudadanos espontáneos?, o de plano ¿fue una acción premeditada?

5. De inmediato, la titular del Ejecutivo instruyó a su secretario de Obras Públicas para que la colonia Fidel Velásquez sea incluida en el programa de construcción de aceras ¿Acción casual y espontánea?, ¿Espectáculo para la prensa?, ¿Preocupación genuina por las necesidades profundas de los meridanos? o de plano ¿Acción premeditada?

Preguntas ingenuas: ¿Cuáles son las verdaderas intenciones de los funcionarios del Poder Ejecutivo estatal al visitar colonias y fraccionamientos de Mérida sin la presencia de las autoridades municipales?, ¿Será que estas acciones se hacen mediante un genuino deseo de servir a la comunidad?

Yo no he afirmado cosa alguna. Que sean los propios meridanos quienes hagan sus propias reflexiones en torno a este tipo de actitudes. Que sean ellos quienes determinen la legitimidad o no de las mismas.

Sería mucho más ingenuo pensar que los señores que hoy detentan el poder de facto en el Estado no tienen interés alguno en extender sus “dominios” electorales a la capital. Ojala fuera para bien ¿Será? ¿Fue para bien el cambio en el poder Ejecutivo en las últimas elecciones? ¿Fue para bien el cambio en la mayoría en el Congreso? ¿Fue para bien el cambio en numerosos municipios del interior del Estado? ¿Ya se inicio la campaña de manera muy anticipada para los comicios de 2009?

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
Master en Comunicación Política y Marketing Electoral