Un paso difícil para el PAN

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
Master en Comunicación Política y Marketing Electoral

¿Habrá otro partido que se atreva?

El foro “El PAN bajo el escrutinio de la sociedad” que se llevó al cabo el martes 25 pasado ha generado muchas voces a favor y muchas otras de escepticismo o incredulidad, y algunas más de molestia.Fue un paso nada fácil. Como lo señalaron los ponentes en el foro se trató de “un diálogo difícil pero necesario”. Ojalá y todos los partidos y políticos tuvieran la valentía de hacer un ejercicio similar de ponerse bajo el escrutinio de los ciudadanos, eso ayudaría grandemente a la vida democrática de nuestro estado y de nuestro país.

Cabe recalcar que este evento ocurre en una coyuntura en la que autoridades del Ejecutivo se cierran por completo a las críticas al llamar “testarudos e irresponsables” a quienes las vierten.
Este foro fue organizado por ciudadanos que se han ganado el respeto de la gente por su trayectoria y por su preparación. Su participación contribuye, indudablemente, a una causa en pro de la vida pública y democrática el Estado.

El Foro no sólo quedó abierto para quienes fueron los expositores, el Comité Organizador decidió que cualquier ciudadano que esté interesado en la vida pública participe con sus críticas y sus propuestas.

El Foro tiene como fin hallar soluciones más que culpables. Hoy día, la tendencia internacional consiste en reconocer los errores y/o en detectar problemas con la única finalidad de hallar soluciones.¿Qué fue lo que salió mal? Reconocerlo. ¿Por qué salió mal? Entenderlo. ¿Cuáles son las vías de solución? Escuchar propuestas. ¿Quiénes son los que deben intervenir para hallar esa solución? Incluir. Es pasar de una cultura de hallar culpables a una cultura de hallar soluciones.Los partidos son organizaciones que requieren implantar esta nueva cultura.

Si queremos verlo desde el ámbito eminentemente político, entonces no olvidemos que el buen político actúa con base en tres pilares: negociación (diálogo permanente), comunicación (interna y externa) y postura ética (actuar con base en valores).En el momento en que el diálogo (interno y externo) se abandona, se abandona a la política. Admitir los errores propios y reconocer la valía de los demás, implica una postura ética.

El evento público del Foro fue apenas un primer paso. El compromiso ya está dado. ¿Qué es lo que sigue? Integrantes de la sociedad civil se están dando a la tarea de procesar la información (críticas y propuestas o quizá solo críticas) que se obtuvo.Expertos investigadores, entre ellos el politólogo Dr. Efraín Poot Capetillo, aplicarán una metodología para convertir esa información en puntos concretos que serán entregados el PAN, que ya adquirió el compromiso de responder y atender.

“Se vale criticar, pero también proponer”. Esto es lo que da sentido a un sistema democrático porque lleva implícita la participación ciudadana. No podemos hablar de un sistema democrático en donde todas las decisiones quedan a cargo de las cúpulas llámese gobierno, sindicato, partido político, agrupación empresarial o de cualquier otra índole. No se trata que digan a los integrantes del partido cómo comportarse, sino de incluir las ideas y propuestas de los ciudadanos.

Es merecedor el reconocimiento a todos los que asistieron y participaron en el Foro, principalmente a los ponentes Luis Medina Cantillo, Gina Villagómez Valdez y al joven Juan de Dios Collí Pinto.