¿Quién tomará la mejor decisión?

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
Master en Comunicación Política y Marketing Electoral

Los políticos o los electores

Me ha tocado leer correos de ciudadanos -que amablemente me han enviado- y que con diversos tonos y matices legítimamente manifiestan su hartazgo contra el sistema político que hoy prevalece no sólo en el Estado sino en todo el país.
He escuchado a profesionales de la comunicación política hablar de esta cuestión, he visto en la televisión nacional debates de articulistas y foros de intelectuales que también han tocado este asunto de manera exhaustiva.
Ya son varias semanas que el asunto de la anulación deliberada del voto se ha mantenido en la agenda política y se ha convertido en una campaña paralela que, para bien o para mal y sin el gasto millonario que se ha destinado para promover el voto y para organizar las elecciones, podría impactar en la vida política del país.
El argumento siempre es el mismo: llamar la atención, mediante el rechazo a los partidos y a los políticos, que deriva en un repudio al sistema político mexicano y, por ende, a la propia Constitución que marca las reglas bajo las cuales el pueblo ejerce su soberanía.
A mi parecer, este fenómeno social, inédito en la vida política mexicana, puede representar una crisis, pero también implica una oportunidad si quienes son el blanco fundamental de esta campaña alterna abordaran el tema de modo anticipado. Hasta ahora la postura ha sido en el sentido de minimizar, dejar de lado o de condenar esta campaña paralela.
Si la anulación del voto resulta exitosa y trae consigo un nuevo impulso para otras acciones ordenas, sistemáticas y concretas, entonces la clase política podría verse en problemas.
¿Está esperando la clase política el resultado de este movimiento para actuar en consecuencia? ¿No se escuchan las voces que quieren hacerse notar? ¿Por qué no se hace algo antes?
Una propuesta alterna a la anulación del voto provino no de un partido sino de una ONG. La planteó Alejandro Martí, presidente de la organización “México SOS”, quien convocó a un pacto nacional ciudadano denominado “Mi voto por tu compromiso”, por el que pide que se vote sólo por los candidatos que se comprometan por escrito y ante notario público a cumplir las demandas en materia de seguridad y libertad constitucional.
¿Qué respuesta tendrá esta convocatoria? Es un elemento que permitirá medir con mayor certeza lo siguiente:a) El grado de incredulidad de los electores hacia la clase política, quizá a un sector ya no le interese escuchar más “compromisos” ni ante notario, quizá a otros les parezca algo viable y generador de confianza. b) El grado de sensibilidad de los partidos y los políticos ¿Habrá quienes si adquieran compromisos en los términos propuestos?
La duda es ¿tendrá esta nueva propuesta el mismo impacto y permanencia en la agenda pública que está teniendo la campaña para la anulación del voto? ¿Tendrán los candidatos que se comprometan ventaja sobre quienes no lo hagan?
En lo personal, ya lo he expresado, estoy de acuerdo en que la sociedad debe tomar el lugar que le corresponde: la de ser mandante y que las autoridades sean los mandatarios.
El movimiento de anulación del voto así como podría ser una llamada de atención a los políticos, también puede ser contraproducente ya que sin otras acciones concretas, anteriores y posteriores a la elección, estaría dejando la decisión en manos de una minoría integrada por quienes tengan la mayor cantidad de votos duros, que luego se ufanará de ser la “mayoría ciudadana”.
La democracia no empieza ni se acaba con el ejercicio del voto ¿Por qué esperar al 5 de julio para hacerse notar? ¿Por qué no exigir desde ahora? ¿Por qué permitir graves violaciones a la ley sin que nadie haga algo? ¿Por qué no exigir que cese el dispendio de recursos públicos en esta campaña en notoria violación a las normas? La gran duda es: ¿Quiénes tomarán las mejores decisiones ante este escenario tan complicado: los políticos o los electores?

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco Master en Comunicación Política y Marketing Electoral