Para que el pueblo sea endeudado

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
Master en Comunicación Política y Marketing Electoral

Con dos sencillas medidas

Me llamaron la atención las declaraciones del dirigente estatal del PRI, publicadas el sábado pasado en el Diario, sobre la pretendida millonaria deuda, ya que revelan con claridad el autoritarismo y la antidemocracia.

Analicemos las expresiones del priista:

1."Hay una politización innecesaria” en el tema del empréstito de $1,870 millones que aprobó la bancada del PRI al Ejecutivo del Estado. En primer lugar, vemos que este señor sigue sin diferenciar entre “politizar” y “partidizar”. El hombre por naturaleza es un ser político porque la esencia de la política son las relaciones humanas. Y cuando un asunto cae en la esfera pública ya está politizado.

Entonces ¿qué es lo que quiere el PRI cuando pide que no se politice un asunto, como el de la millonaria deuda? ¿Que nadie diga nada? ¿Qué todo el mundo renuncie a su derecho de opinar, de señalar o incluso de quejarse?

Si lo que el PRI quería señalar que se está tratando de “partidizar” el tema, de todas formas demuestra su autoritarismo, ya que se supone que vivimos en una democracia en donde impera un sistema de partidos. ¿Entonces que es lo que quisiera el PRI? ¿Qué única y exclusivamente se escuche su versión?¿Qué se endeude a los ciudadanos, sin decir para qué, y que nadie diga nada?

2. El dirigente señaló que los yucatecos deben tener “la certeza” de que esos recursos “evitarán, mediante varias acciones, que se ponga freno al desarrollo del Estado”. Este señor habla de “certeza”, pero ¿Cómo pide algo así si nadie sabe en qué se gastará ese dinero? Como bien señaló el presidente local de Coparmex, la reunión que tuvieron empresarios con el secretario de Hacienda dejó más dudas, entre las que figuran: no se aclaró cuáles serían los beneficios, las supuestas obras que se harían no tienen fecha de inicio y de término y sólo se mencionan montos aproximados, se desconoce con qué banco se hará el trato y bajo que tasas de interés, y menos cuánto pagará el Ejecutivo. ¿Certeza?

3. El PRI pidió a la sociedad yucateca que no se deje “sorprender por la estrategia permanente de golpeteo político contra la gobernadora. Lo que significa que quienes integramos a la sociedad yucateca no tenemos capacidad para discernir y necesitamos que el PRI nos diga cómo debemos pensar.

4. El PRI asegura que los $1,870 millones no serán usados para gasto corriente, afirmación que contradice declaraciones del titular de Hacienda estatal quien en varias ocasiones ya dijo que sí servirá para pagos de aguinaldos y a proveedores. ¿Quién de los dos miente?

Si lo que el PRI quiere es ganarse la confianza de la sociedad yucateca, tendría que hacer dos cosas muy sencillas: Eficiencia. a) Eliminar todas las dependencias inútiles -como la Comey y el Instituto Estatal para Combatir la Corrupción- que sólo abultaron la nómina estatal, b) Deje de mantener a la “ola roja” con recursos públicos, c) Deje de gastar millones en la imagen de la titular del Ejecutivo, en viajes, y en apuestas d) Deje de gastar dinero en viajes al interior del país para eventos partidistas, e) Deje de pagar a Televisa para que la señora salga en televisión, f) Deje de hacer mega-acarreos en eventos oficiales, g) Que devuelvan los recursos utilizados durante la campaña electoral pasada, y h) Deje de malgastar el dinero en asistencialismo y promueva más el desarrollo productivo. Seguro que con estas medidas las finanzas estatales comenzarían a sanearse y generaría confianza.

Transparencia. De modo simultáneo, el Ejecutivo deberá cambiar radicalmente su postura de ocultar información a los yucatecos. ¿Cuáles son las razones por las cuales los legisladores del PRI se negaron, en dos ocasiones, a que comparezcan funcionarios estatales al Congreso local a explicar en qué se gastarán los $1,870 millones? ¿Por qué dejaron más dudas a los empresarios?

Con eficiencia y claridad en el manejo delos recursos del pueblo, nadie se negaría a apoyar al gobierno estatal. Pero ni una ni la otra ¿Dónde está el gobierno que escucha y responde?