Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
Lamentable justificación
La semana pasada comenté sobre lo difícil que es para la administración municipal de Mérida cumplir con sus ofrecimientos de campaña, tomando en consideración que han invertido mucho tiempo en acusar a ex funcionarios en vez de ponerse a trabajar y porque, primordialmente, se trata de propuestas electoreras inalcanzables.
Puse como ejemplo la promesa de campaña de “erradicar de la pobreza extrema en la que viven por lo menos 12,000 familias”, respecto de lo cual hasta la fecha -en los ya casi tres meses transcurridos- no se ha reportado avance alguno, y sólo se dijo que se “está en el camino correcto”, pero sin demostrarlo con cifras.
Y si a alguien le quedaba duda de que esta promesa no será cumplidas, como tampoco se cumplió con acabar el trienio completo en la Cámara de Diputados, recientemente salieron a la luz hechos que evidencian severos perjuicios a las familias más pobres.
1. Fernando Medina Gamboa, delegado de la Sedesol, declaró que en 2009 el gobierno del Estado destinó $20 millones a los programas conjuntos con esa secretaría y que este año apenas aportará $5 millones. Esta aportación, señaló, corresponde al programa “3 por 1 para Migrantes” y se ejecuta en coejercicio con el Indemaya.
2. La delegada de la CDI en Yucatán, Diana Canto Moreno, reveló, en una reunión informativa con 30 alcaldes, que el gobierno estatal dejó de aportar su parte del Programa de Desarrollo para el Campo (Paripasu) y por ello devolvían o no se ejercían millonarios apoyos que la Federación destina a las comunidades más marginadas.
3. La señora Araujo Lara señala a los estudiantes que tendrán que esperar hasta que los camioneros instalen los lectores de las “credenciales inteligentes” para que se tome una decisión sobre el descuento en el transporte de $3 a $2.50. Primero se dijo que sería en agosto, con motivo del regreso a clases, y ahora el plazo es indeterminado.
4. La Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero adeuda $5 millones de Paripasu a la Comisión Nacional del Agua por la construcción de sistemas de riego en 2009 y en este año no ha aportado ningún peso de la parte proporcional que le corresponde.
5. La otra cuota estatal pendiente de cubrir es con la Sagarpa. Fomento Agropecuario debió aportar el 30% del presupuesto para la renovación de motores fuera de borda para embarcaciones menores, pero no lo ha hecho. Por tanto, están en riesgo de perderse $8.7 millones de ese programa.
6. El programa Un Kilo de Ayuda, dedicado al combate a la desnutrición infantil, suspendió sus operaciones en Yucatán, a consecuencia de que el gobierno del Estado no cumplió con aportar $8 millones que había comprometido. Este incumplimiento del Ejecutivo deja sin apoyo a 9,000 niños de 7,951 familias en 173 comunidades de 72 municipios, que participaban en el programa.
7. El gobierno del Estado no ha dado ni un peso de los $78.1 millones que ofreció aportar en los convenios que firmó con la Sagarpa.
8. La secretaría estatal de Fomento Económico sólo pudo aportar $5 millones de un convenio de $66 millones que firmó en 2009 con la Secretaría federal de Economía.
En términos generales, la titular del Ejecutivo local atribuyó todos los incumplimientos a la crisis del país. Y aunque trató de decir que no tiene dinero, el Diario hizo notar que sus cuentas públicas revelan que en el primer semestre de 2010 gastó $1,222.2 millones de más de lo que tenía presupuestado. Su presupuesto original de este año es de $17,107.6 millones. Debió ejercer de enero a junio $8,571.7 millones, pero gastó $9,793.9 millones.
No sólo no están rescatando de la pobreza a miles de familias, sino que las están hundiendo más. El dinero sólo es para las campañas, para las televisoras, para viajes y para el pago de asesoras de imagen que cobran mucho.
No hay comentarios:
Publicar un comentario