Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
¡Aceptar el error!
Dada la oposición generalizada que se percibe en torno a la construcción del paso a desnivel en el norte de la ciudad podemos afirmar que es un claro caso de crisis política mal gestionado, que seguramente se agravará en caso de permanezca la terquedad de seguir con el capricho.
La crisis públicas se evidencian un asunto que genera oposición se hace mediático y aumentan cuando la espiral de disenso se amplía. Esto eso es precisamente lo que está ocurriendo. El movimiento se hizo evidente con la inconformidad de vecinos.
Luego se sumaron arquitectos y estudiantes de arquitectura, después personas relacionadas con la ONU y activistas políticos. La contra se hizo más evidente con las posturas de agrupaciones como Canacome, Canaives, Canirac, Canatram, Coparmex y la Asociación de Mujeres Empresarias, que hace mucho tiempo que no se manifestaban.
La oposición más reciente fue la del Colegio de Arquitectos que en pleno fijó su postura contra el proyecto y la de Sociedad en Movimiento.
El ultimátum planteado por la señora Louise Noelle Gras, presidenta en México de Documentación y Conservación del Movimiento Moderno a Araujo Lara para que dé marcha atrás o denunciará el caso ante organismos internacionales, es otro flanco por el cual se generaría mayor disidencia y la crisis llegaría a otros ámbitos más allá de lo local.
En las redes sociales el rechazo manifestado es amplio. Hay una encuesta abierta en la se pregunta a los usuarios ¿Estás de acuerdo en que se construya el “paso deprimido“? el resultado hasta ahora es de 1,761 en contra y 303 a favor.
La situación se está agravando precisamente porque en vez de escuchar y atender las voces, la señora Araujo no sólo las minimiza sino que las califica de “guerra sucia”. O como ella misma dice que me digan lo que quieran pero de todas manera habrá túnel.
Hay que señalar que, como bien dicen los japoneses, toda crisis conlleva una oportunidad. La propia Araujo Lara se metió en un túnel del que no busca como salir. Pero yo le digo que sí tiene salida.
Por si no se ha dado cuenta la señora alcaldesa, a lo largo de estas semanas ha aflorado una amplia gama de propuestas de lo que podría y debería hacerse para mejorar el entorno urbano de la zona donde se pretende construir el túnel.
Ahí está la oportunidad: la de convocar a todos los disidentes, expertos o no, y pedirles que formalicen sus propuestas para que de manera pública, abierta y consensuada decidan qué es lo más conveniente para la ciudad. No hay una oposición a mansalva, hay oposición con propuestas valiosas.
Estoy seguro que con un ejercicio así no sólo saldrá un mejor proyecto para la ciudad sino que la disidencia política comenzaría a convertirse en sinergia. Y es que la manera correcta de ejercer un acto de gobierno es escuchando y consensuando con los mandantes, y actuando con transparencia en el ejercicio de los recursos, de lo que se ha dado nada.
Sólo que para aprovechar la oportunidad, la señora Araujo tendría que asumir una postura de humildad, admitir que se equivocó y aceptar lo valioso de todas las propuestas que ciudadanos y organizaciones han presentado. ¿Usted que cree que hará la alcaldesa aprovechará o desperdiciará la oportunidad? A mi me parece que seguirá con la terquedad.
