sábado, 10 de agosto de 2013

Dueños de la “verdad total”

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
  Compartir

Estrategia equivocada

Los “paladines de la justicia”, los dueños de la verdad total, los opinadores y sentenciadores de todo lo que suceda en Mérida, es decir, los regidores del PRI, ya dijeron que en Yucatán vivimos en un Estado de Derecho.

Y como ellos lo dijeron ¿así tiene que ser? Para empezar habría que cuestionar su calidad moral para hacer señalamientos de esta naturaleza, porque ellos han sido, son y serán cómplices del latrocinio ocasionado por su ex alcaldesa y su ex gobernadora.

Todo critican, todo cuestionan, a todos critican y a todos cuestionan.  No importa si hay o no elementos jurídicos para hacerlo. Tampoco importa si tienen autoridad moral para criticar. No importa nada, lo que único que les importa es dejar la duda y poner en práctica la máxima hitleriana de las mil mentiras.

La aseveración priista se basa en una simpleza jurídica, sobre una resolución del Poder Judicial que transitoriamente da la razón al Ayuntamiento panista, sobre el caso de las luminarias.

En un comunicado señalaron: “Esta resolución del Tribunal demuestra que vivimos en un Estado de Derecho pleno y democrático donde las leyes sirven para regular la vida de los habitantes en sociedad y sus instituciones de manera imparcial”.

A lo largo de muchos, muchísimos años muchos yucatecos han sido víctimas de los atropellos ministeriales y judiciales por acción o por omisión, y con toda desfachatez dicen los regidores priistas de Mérida que “vivimos en un Estado de Derecho”.

Cuántos corruptos ex funcionarios ivonnistas siguen en la calle sin que la justicia los alcance. ¿Ya se olvidaron del ex secretario de fomento agropecuario que a manera de burla muestra su riqueza por medio de las redes social?

 ¿Y los casos de las facturas apócrifas y de las empresas fantasmas? ¿Y los desvíos de numerosas dependencias estatales? Miles y miles de millones de pasos de presupuestos estatales “se perdieron” en la nada durante cinco años y ¿dónde están las instituciones para investigar y castigar a los responsables?

¿Podemos decir que vivimos en Estado de Derecho cuando ni siquiera ha sido detenido uno solo de los golpeadores del 4 de julio? ¿Y cuándo ocurrirá la aprehensión de los que están destruyendo de modo deliberado las nuevas lámparas? ¿Y la actitud indolente ante la deuda heredada y consentida por el actual gobierno priista? ¿Esto es Estado de Derecho?

¿Estado de Derecho en una entidad en donde la “Ivonne del Sur” de Tekax, actúa sin el menor asomo de vergüenza para seguir con sus  corruptelas, y que hasta se siente orgullosa de ser igual a la verdadera de Dzemul.  Y todo parece indicar que terminará su gestión de aquí a 2015 sin que nadie la llame a cuentas. ¿Estado de Derecho en donde el “feroz combate” a la corrupción se convirtió en “feroz tapadera de la corrupción”?
Luego los propios priistas anticipan que la decisión del Tribunal al servicio del PRI no debe ser motivo de congratulación del alcalde, porque no es definitiva, con lo que dan a entender  que la decisión final podría ser adversa al Ayuntamiento. Y pese a que para entonces haya posturas opuestas, seguirán diciendo que vivimos en Estado de Derecho.

Si los regidores del PRI en verdad quieren ganarse la confianza de los meridanos tendrían que cambiar su estrategia. Parece que no terminan de comprender que los meridanos no les dieron la confianza en las elecciones pasadas fue porque se sintieron ofendidos y lastimados por la pésima actuación de su ex alcaldesa. Entonces lo que tienen que hacer es pugnar porque se haga justicia a favor de los meridanos: que se castigue a los corruptos de su partido no que los premien con nuevos cargos. Con sus posturas y actitudes sólo se ratifican como cómplices de la corrupción del  quinquenio y bienio pasados.




No hay comentarios: