sábado, 28 de septiembre de 2013

Un año perdido para Yucatán

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
 Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
  Compartir

¿Festejo a la impunidad?
Según un comunicado publicado en el Diario el viernes pasado, se informó que el titular del Ejecutivo recibió a dirigentes de los distintos sectores del PRI, quienes lo invitaron a participar en una concentración de simpatizantes el sábado, a partir de las cinco de la tarde.
Se indicó que esa invitación es para festejar el primer año de gestión de Rolando Zapata en el Ejecutivo estatal, aun cuando esto ocurrirá el martes 1 de octubre.
En el mismo comunicado se señala que al aceptar esa invitación –todo un teatro político- Rolando señaló que “será un buen momento para saludar el esfuerzo que viene realizando toda la sociedad yucateca”.
Ivonne Ortega le llamada a este tipo de eventos “Informes ciudadanos” ¿Qué denominación le dará Rolando ahora? Porque para el caso es lo mismo: hacer una concentración masiva de personas para presumir quien sabe qué.
Hasta el día de hoy, Rolando Zapata no ha querido tomar las riendas de muchos temas que afectan la salud política del Estado, sobre todo en lo que toca a su promesa de combatir “ferozmente la corrupción”.
Seguro dirán que parezco disco rayado por remitirme nuevamente a este tema, pero no nos queda de otra que señalarlo una y otra vez, al menos para que quede constancia de que a un año de su gestión –no queda decir gobierno- ha incumplido con esa promesa.
Ex funcionarios del pasado quinquenio sigue haciendo gala de las riquezas acumuladas con dinero público que debió servir para el desarrollo del Estado. Muchos de los ex funcionarios de quinquenio trágico y oscuro siguen teniendo cargos en el Ejecutivo y en Congreso.
Ya lo hemos dicho mil veces y lo repetiremos cuántas veces sea necesario, pero Rolando heredó una fuerte deuda, más abultada de lo que oficialmente admite, y no había razón para ello porque su antecesora recibió en números redondos más de $100,000 millones durante cinco años.
Podrán decir lo que quieran, pero en realidad el cuento de que no hubo corrupción en el quinquenio, como lo pretender hacer creer,  es igual al del gigante que vive en las nubes y se puede llegar a él con una planta de frijol… Así de fantasioso.
Ante este hecho de festejar ahora,  las preguntas son ¿qué se festeja? ¿El haber ampliado la corrupción con actos de impunidad? ¿El haber premiado a ex funcionarios del Ivonnato con nuevos cargos? ¿El permitir que sigan paseándose por el extranjero con el dinero del pueblo?
¿Y qué pasó con la tan cacareada austeridad? ¿Ya se recuperó el Estado de la postración financiera que nos heredó la dzemuleña como para hacer festejos político-electorales que implican fuertes gastos sin beneficio alguno para el Estado?
A un año de la gestión estatal, quedan asuntos realmente graves que siguen sin ser atendidos. No se vale que sigan haciendo como que no pasó nada. Le siguen apostando al olvido de los ciudadanos ¿Los yucatecos ya olvidamos tanta corrupción que nos afectó a todos por igual y ya lo perdonamos con nuestro silencio?
Aún hay miles de yucatecos seguimos esperando que se castigue a quienes malversaron nuestros recursos, pero parece que nos tendremos que sentar a esperar y esperar porque no hay la más mínima intención de hacerlo. Ya deberíamos aprender que por encima de los intereses del  pueblo está la disciplina partidista, esta es la lección que debe ser aprendida para quien creyó que en verdad se haría algo contra los corruptos del quinquenio pasado.

sábado, 21 de septiembre de 2013

Artistas de Yucatán, sin impulso

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
 Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
  Compartir

Siempre están “majados”

La semana pasada, tras la presentación de la obra El Significado del Caos, en el Teatro Peón Contreras,  la maestra coreógrafa Lourdes Luna Aranda, directora de la compañía e integrante de la Agrupación de Artistas Escénicos de Yucatán-, demandó a las autoridades estatales la revisión y cancelación de la norma que establece un cobro  a los grupos independientes por el uso de los teatros y demás espacios locales que son patrimonio del pueblo.
Según un manifiesto, esta reclamación de artistas no es la primera que se hace a las autoridades, ya que en junio pasado, 19 organizaciones hicieron llegar un documento al titular de Cultur y al Jefe del Ejecutivo, en el que les solicitaron se abran al  dialogo sobre diversos temas que preocupan a  la sociedad artística.
Sin embargo, ya pasaron tres meses y el diálogo nomás no sólo no se inicia sino que incluso las cartas han sido contestadas.
¿Por qué los artistas locales siempre tienen que enfrentarse a trabas, inconvenientes e injusticias como los que señala la maestra Luna? Parece que, tristemente, aquí en Yucatán se hace vigente el adagio de que “nadie es profeta en su tierra” y que para poder destacar en el arte uno tiene que irse a otros estados o al extranjero.
Yucatán se ha caracterizado por su cuna de artistas en todas las disciplinas: actores, escultores, músicos y pintores. Entre los cuales podemos mencionar a Irma Dorantes, Ramiro Gamboa conocido como el tío Gamboín, Ofelia Medina,  Héctor Herrera Cholo, Fernando Castro Pacheco, Daniel Ayala Pérez, Carlos Lico, Pepe Domínguez, Ricardo Palmerín, Guadalupe Trigo, Armando Manzanero y Gabriel Vicente Gahona, sólo por mencionar algunos.
Todos, dentro de sus respectivas ramas artísticas han sido y siguen siendo orgullo de Yucatán por la trascendencia nacional e internacional que lograron.
¿Hoy día, porque el  Gobierno del Estado en vez de ser promotor del arte y de los artistas yucatecos, muchos de los cuales son capaces de producir arte de alta calidad, los somete a situaciones poco ventajosas.
No está mal que se traigan a artistas de otros ámbitos porque tampoco se trata de ser localistas y cerrados a otras expresiones de arte, pero ¿por qué siempre los más majados son los locales?
En las generaciones de hoy están los futuros los artistas que muy posiblemente podrían representar a Yucatán en los  ámbitos nacional e internacional, pero ¿qué se está haciendo para impulsarlos y promoverlos? Con medidas como las que reclama la señora Luna Aranda, no creo que sea un aliciente para nadie, sino todo lo contrario.
Ser artista es una profesión que demanda muchas horas de trabajo y de estudio, y por supuesto de tiempo completo, y esto sólo se puede lograr con apoyo. Hay cientos de artistas que carecen del más mínimo respaldo y por tanto no tienen más remedio que hacer del arte algo así como su “pasatiempo”.
Seguro que entre los miles de jóvenes yucatecos hay talentos que nacieron con la virtud de ser artistas en cualquier disciplina, podrían  tanto o más ¿Por qué no? Ser nuevos orgullos yucatecos como el tío Gamboín, Manzanero o Guadalupe Trigo, sólo hay hallarlos e impulsarlos.
Pero parece que hoy la política es hacer todo lo contrario. Están a tiempo de rectificar, ojala lo hagan por el bien no solo de la comunidad artística, sino por la cultura de nuestro Estado y por el orgullo de seguir siendo cuna de artistas de renombre.


* Maestro en comunicación política y marketing electoral, y consejero estatal del PAN.

sábado, 14 de septiembre de 2013

El PAN de ayer y el de hoy

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
 Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
  Compartir

Daniel Jesús Carrillo Polanco

74 Aniversario

Domingo 15 de 2013, fecha en que se festeja el 74 aniversario del Partido Acción Nacional, momento propicio para una profunda reflexión de todos los panistas, de padrón y de corazón, en torno a las condiciones en que se encuentra hoy día este instituto político.
Posiblemente habrá quienes quieran hablar del PAN que ha avanzado en triunfos electorales, pero me parece que sería un tanto simplista hacerlo bajo esta óptica. La reflexión, creo, tiene que girar en torno a los ideales que postularon sus fundadores hace más de siete décadas.
¿Seguimos en la misma senda de lo que originalmente querían  Manuel Gómez Morin, Efraín González Luna, Aquiles Elorduy, Luis Calderón Vega  y Rafael Preciado Hernández, entre otros, o hay algún desvío de lo más elevados anhelos de quienes iniciaron esta institución política?
¿Cómo entender al PAN de hoy comparado con al PAN de ayer?  Para esto es importante conocer cuáles eran las motivaciones que había detrás de quienes fundaron a este partido. Previo a la constitución formal de Acción Nacional Gómez Morin escribió a Vasconcelos una carta que, entre otras cosas, decía:
 “…Yo siempre he creído que lo importante para México es lograr integrar un grupo, lo más selecto posible, en condiciones de perdurabilidad, de manera que su trabajo, sin precipitaciones, pueda ir teniendo cada día, por esfuerzo permanente, un valor y una importancia crecientes”. 
En esta sencilla frase estaba implícito lo que Manuel Gómez Morin deseaba para el país. Analicemos: cuando habló de un grupo “lo más selecto posible”, no fue en un sentido de elitismo, de solo sabios o de ricos, se refirió a se requería gente verdaderamente convencida y comprometida para ejercer el panismo, gente inquebrantable.
Con la expresión “sin precipitaciones” confirma lo que siempre se dice: A diferencia del PRI, los ideólogos del PAN no veían prisa para ganar elecciones. Gómez Morin consideraba que, lo más urgente era crear conciencia ciudadana, para que los mexicanos se percataran de los problemas que tenía el país y despertara en ellos el deseo de participar en la solución.
Para el principal impulsor de la fundación del PAN era más importante acceder al ejercicio del poder formal con gente capaz de hacer realidad los principios y los valores.  
La parte final de la expresión de Morin que dice la organización propuesta “pueda ir teniendo cada día, por esfuerzo permanente, un valor y una importancia crecientes”. El esfuerzo permanente que otros la han denominado “brega d eternidad” significa que pase lo que pase, el panista debe seguir siempre en la lucha. “El valor y la importancia crecientes” es lo que marcaría de modo radical, como consecuencia de ese esfuerzo permanente,  la diferencia respecto a otros partidos.
Hoy todos los que han encabezado batallas electorales y lograron los primeros gobiernos históricos del PAN, ya no están en sus filas. Ana Rosa Payán Cervera, primera mujer en la alcaldía meridana,  ya no está en el PAN. Lo mismo ocurre con Vicente Fox, primer presidente de México panista y Patricio Patrón Laviada, primer gobernador panista de Yucatán. Incluso el hijo del primer alcalde de Mérida, Don Víctor Manuel Correa Rachó, tampoco está en el PAN.

¿Qué ha pasado en el PAN? No se trata de buscar o señalar culpables, simplemente hay que cavilar sobre hechos reales e inocultables.  ¿Ha habido precipitaciones? ¿Ha faltado el esfuerzo permanente en el PAN? ¿Se ha luchado para dar al PAN el valor para obtener una importancia creciente como quería Gómez Morin? ¿Se ha enfocado más ahora en ganar elecciones que en generar conciencia? ¿Lo que ha sucedido es lo que querían los fundadores? 

sábado, 7 de septiembre de 2013

Cambio al Carnaval

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
 Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
  Compartir

Daniel Jesús Carrillo Polanco

Privilegiar el bien común

Nuevamente, como ocurrió el año pasado y en otros anteriores, sale a la luz pública el tema del  posible cambio que tendría el derrotero del Carnaval que desde hace muchos años se realiza en pleno corazón de la ciudad. Ojala que sea la última vez.

Todo cambio, cualquiera que sea su naturaleza y sobre cuando se trata de un asunto muy arraigado, como lo es el festejo carnestolendo en el centro, de modo casi inevitable produce resistencia.

La resistencia puede presentar diversos grados: desde la apatía –como lo expresan quienes dicen que les da igual-, pasando por la falta de cooperación o quizá llegando al sabotaje, mediante actividades y posturas radicales para que el cambio no ocurra.

Son estos casos en los que la autoridad tiene ejercer un criterio de búsqueda del bien común. Ante la posibilidad del cambio de derrotero habría que hacerse algunos de los siguientes cuestionamientos ¿Qué es lo mejor para la ciudad? ¿Habrá beneficio o perjuicio a la gente?

Hace más de 40 años que el derrotero del Carvanal es el mismo en el centro de la ciudad. Lo que no es igual es la cantidad de personas que hoy día conviven en Mérida y que tienen que afrontar las consecuencias del cierre de calles que no han variado para nada en el Centro.

Cuáles son algunas de las afectaciones que registra la ciudad cuando se lleva el derrotero del Momo en el centro. Mencionemos algunas: a) Afectación vial grave, b) Afectación a la imagen de la ciudad también grave, c) Afectación a los vecinos que viven en todo lo largo del derrotero no sólo por el cierre de calles sino por los desfiguros que la gente alcoholizada protagoniza en sus predios, d) Afectación a los turistas que tienen que hacer serias peripecias para llegar a sus hoteles, e) Afectación al medio ambiente por los automotores que se quedan mucho tiempo encendidos al tener que ir a vuelta de rueda.

Lo primero que piensan algunos cuando se habla de la posibilidad del cambio de derrotero es el “costo político”. Es decir, si se da el cambio te echarás encima a más de 100,000 personas que en promedio asisten a los festejos. Hay quienes dicen que son más, pero en la realidad prácticamente son las mismas que acuden todos los días al mismo sitio todos los días que dura.

En Mérida ya somos casi un millón de habitantes, de modo que por dejar contentos a 100,000 que son los que pudieran estar a favor de que se quede el derrotero como está -aunque no necesariamente tiene que ser así- se podría estar afectando el interés de muchos más no sólo propios sino también del interior del país o del extranjero.

A mi parecer la principal resistencia proviene de quienes tienen la oportunidad de hacer negocio y de algún modo podrían verse afectados ya que tendría que trasladarse a otro sitio a mayores costos. ¿Pero cuántos son?

A mi gusto la mejor opción es llevar el derrotero y los festejos del Carnaval a Xmatkuil. ¿Quién se ha quejado de la Feria que se lleva al cabo durante el mes de noviembre en ese lugar? Estoy casi seguro que quienes asisten a la Feria de Xmatkuil son los mismos que van al Carnaval.

Posiblemente el primer año brinquen los tengan y quieran brincar, pero no pasará de ahí y si en cambio habrá un alivio para la inmensa mayoría de ciudadanos y de visitantes. Con el cambio el beneficio será mucho mayor.