El pueblo cubre a los corruptos

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
  Compartir

Daniel Jesús Carrillo Polanco

El Isstey estaba “sano”

Con motivo de la glosa del informe de gobierno se anunció que este año el Ejecutivo pagaría –y está por verse aún- al menos los intereses moratorios de una millonaria deuda que tiene con el Isstey.

Esos intereses moratorios, según nota del Diario, ascienden a $300 millones que se generaron a consecuencia de una deuda superior a los $2,059 millones que el Ejecutivo y otros organismos públicos deben al Instituto.

Lo que está de por medio es dinero de los trabajadores al servicio del Estado que se les descontó como aportaciones obligatorias al sostenimiento del Isstey. ¿A dónde fueron a parar esos miles de millones de pesos? ¿Por qué ahora se tienen que pagar millonarios intereses por culpa de la corrupción de quien los malversaron?

Se trata de un recurso que se descontó a los trabajadores de sus magros sueldos que seguramente fue a parar a alguna cuenta personal y ahora de modo inmoral se pretende ocultar la corrupción y que se pague con dinero del pueblo.

Los $300 millones de intereses representan un gasto inútil que ni siquiera debería de existir, porque la deuda principal de $2,059 millones tampoco tiene justificación alguna.

¿Qué paso con el dinero de los trabajadores? ¿Se lo llevaron los extraterrestres?

Los mexicanos y los yucatecos en particular vivimos en una situación realmente crítica y tener que devolver a costa de nuestros impuestos $2,359 millones –deuda principal más intereses- por la acción corrupta de unos cuantos es verdaderamente criminal.

¿Qué representa para nosotros los ciudadanos $2,359 millones? Para que usted amable lector tenga una idea, esta cantidad es superior a la que gastará el Ayuntamiento de Mérida durante todo este año ya que el presupuesto 2014 asciende a $2,259 millones. Casi nada.

Apenas el sábado pasado se dio a conocer que para lograr beneficios para la población yucateca este año se destinarán  $1,365 millones a infraestructura de los municipios. Compare esta cifra con los $2,059 millones que se deben al Isstey.

¿Por qué podemos afirmar que es totalmente injusta e injustificada la deuda al Isstey, más los intereses que se generan a diario? ¿Es sencillo saber dónde se generó al problema? ¿Quiénes son los responsables de este desfalco que genera mayores afectaciones al erario?

Hace poco más de seis años, en el sexto y último informe de gobierno de Patricio Patrón Laviada se indicó, y hay constancia histórica documental de ello, lo siguiente:

“El ISSTEY cuenta hoy con reservas para hacer frente a sus compromisos hasta el año 2025. Antes de esta administración, en 23 años la institución había logrado fondear $370 millones de aportaciones para jubilaciones y pensiones, en estos seis años se han fondeado más de $1,400 millones y el ISSTEY se entregará con cerca de $1,800 millones para respaldar el patrimonio de los trabajadores al servicio del estado”.

En otras palabras, el Isstey se entregó al gobierno priista no sólo sin deuda sino incluso con fondos por $1,800 millones. ¿Dónde acabaron las reservas programadas hasta para 2025 cuando apenas estamos en 2014? Había fondos suficientes para que no se generen deudas y menos intereses millonarios como la de ahora.

En vez de fincar responsabilidades contra los corruptos, el Ejecutivo, sin hacer el mínimo intento, dice que pagará con el dinero de todos los yucatecos. ¡Viva México! ¿Quién tiene mayor responsabilidad? ¿Quién se llevó el dinero o quien los encubre? ¿Por qué los ciudadanos tenemos que devolver el dinero que fue a parar a las bolsas o bolsos de los corruptos?

Informe de ficción

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
 Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
  Compartir

Daniel Jesús Carrillo Polanco

Combate feroz

Este domingo Rolando rinde su primer informe de trabajo a un año de estar al frente del Ejecutivo local, en el  que dará a conocer la situación existente en las diversas áreas de la administración pública.

Es el gran momento que tienen los gobernantes de presumir los avances y los logros obtenidos a lo largo de todo el año anterior. ¿Y qué es lo que esperamos que Rolando nos informe?

Me imagino que el texto del informe podría incluir algunos párrafos como:

 “En cumplimiento con la promesa que hice a todos los yucatecos de combatir ferozmente la corrupción, mi gobierno tomó la decisión de procesar penal, política y administrativamente a mi antecesora, quien dejó una millonaria deuda que nos impide avanzar en la modernización de Yucatán”.

“No ha sido fácil, pero ustedes los yucatecos merecen que, por fin, alguien les rinda cuentas claras porque el dinero que se mal administró es de todos ustedes y no se reflejó en obras y servicios. Por ello, no podemos permitir que se quede en manos de gente irresponsable que no supo estar a la altura de las circunstancias”.

“Los procesos legales están encaminados contra todos aquellos malos funcionarios que crearon empresas fantasmas e inventaron facturas, así como los que notoriamente se hicieron ricos y hasta lo presumen en las redes sociales”.

“También les informo que ya giramos instrucciones a la Fiscalía General del Estado para que de inmediato haga cuanta diligencia sea necesaria para investigar y aclarar el destino que tuvieron más de $250 millones, según denuncia que interpuso el Ayuntamiento de Mérida. Aquí no interesa quien haya presentado la denuncia, lo que importa es que nada ni nadie se mantenga en la impunidad”.

“Y por supuesto, no solo vemos la paja en el ojo ajeno, y por ello, en este primer año, destituimos a más de 500 funcionarios de medios y altos mandos, que fueron descubiertos cuando intentaban hacer negocios turbios, siguiendo el mal ejemplo de la anterior gestión”.

“Amigos de Yucatán, comprometí mi palabra de que combatiría ferozmente la corrupción y con estas acciones concretas podré mirarlos, ahora y siempre, con la frente en alto al haber cumplido de manera satisfactoria con la promesa de castigar a los corruptos… Es lo menos que los ciudadanos se merecían”. ¿Se imaginan la cantidad de aplausos que recibiría Rolando con un discurso así? Y provendrían no precisamente de acarreados. Saldrían desde lo más profundo del alma, como una reacción natural de agradecimiento.

Ya volviendo a la realidad, un servidor sería el primero en reconocer públicamente al titular del Ejecutivo si por asomo llegara a hablar acerca de su “combate feroz” a la corrupción, que, me parece, ni siquiera figurará en su informe.

¿A quién no le gustaría escuchar que Rolando de verdad cumplió con su promesa de ser directo y frontal contra los corruptos? Es una pena que esto, a pesar de los pesares, solo puede ser el capítulo de  alguna leyenda maya o de ciencia ficción.

Qué pena, Rolando ha tenido una oportunidad de oro en las manos de demostrar sin demagogias que de verdad está del lado del pueblo, defendiendo ferozmente sus intereses, como lo prometió,  pero hasta hoy ha optado por proteger a los corruptos que saquearon las arcas en detrimento de varias generaciones.

Si los textos sugeridos del informe fueran ciertos estaría más que justificado el enorme gasto que se ha hecho para ver hasta en la sopa los mensajes del informe. Si fueran ciertos sería creíble que se trata de un año de “resultados”. Si fueran ciertos claro que creería el slogan publicitario “Construimos el futuro, garantizamos el bienestar”. 

“Lavadero de imágenes”

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
  Compartir

El sistema de justicia

El 22 de agosto de 2012, nos enteramos por medio del Diario, que pese a todas las evidencias, la Comisión Estatal de Derechos Humanos exoneró a Angélica Araujo Lara y a Ivonne Ortega Pacheco, de las agresiones perpetradas contra ciudadanos el 4 de julio de 2011. Es decir, ni siquiera fueron mencionadas en las recomendaciones que emitió en torno a este suceso.

Como todos ya sabemos, diversas instancias estatales encargadas de velar por la seguridad y de procurar la impartición de justicia nomás no cumplieron con su tarea de proteger a los ciudadanos  y castigar a quienes a los responsables materiales e intelectuales de la atroz agresión. Hasta el Calín, señalado como el agresor material más visible resultó libre de toda culpa.

Tristemente hoy, nuevamente la procuración de justicia queda en tela de duda, ahora con el caso de la denuncia interpuesta contra la misma Araujo Lara, Omar Lara Pacheco y otros ex funcionarios, por el presunto desvío de $250 millones. Los ciudadanos creemos que es mucho más de esa cantidad, sin embargo, es lo que jurídicamente se pudo documentar.

Estos dos casos emblemáticos nos dejan un mal sabor de boca por el manejo partidista que las instituciones realizan, en vez de velar por el bien supremo que son los intereses de los ciudadanos.

Una vez más queda en entredicho la promesa del “combate feroz” a la corrupción, porque si de verdad así fuera, entonces el gobierno del Estado estaría coadyuvando con el Ayuntamiento en todo lo que fuere necesario para determinar qué pasó con el dinero de los meridanos.

Es una verdadera simpleza decir que ni siquiera se investigó por una cuestión legaloide y que así nomás todos los meridanos, propietarios de ese dinero malversado, nos amolamos y ya ni modos. ¿Es esta la ferocidad prometida contra los corruptos?

¿Es que de verdad no le interesa para nada al gobierno del Estado decir a los ciudadanos qué fue lo que ocurrió con sus $250 millones? Con los hechos demuestran que pesa más la disciplina partidista roja, de protegerse las espaldas, que el interés social.

Nuevamente, con pena, vemos que con el nuevo PRI las instituciones siguen siendo usadas como instancias convertidas en “lavaderos de imagen” de los funcionarios y ex funcionarios de ese partido, muy a pesar de que no es secreto para nadie del terrible mal manejo de fondos que hubo en el bienio y en el quinquenio anteriores.

Ni tardo ni perezosa salió la principal involucrada a decir que el asunto es un tema político en el que solo el PAN tiene interés, y ¡claro que tiene razón! porque nadie en el PRI, como se está comprobando, se atrevería a denunciarla aun a sabiendas de que hizo mal, como debería de ser.

Incluso la tixkokobense se atrevió a asegurar que con la decisión de la Fiscalía se “demuestra que siempre actúe con apego a derecho y buscando siempre el beneficio de los ciudadanos”. Para empezar nada se demostró porque ni siquiera hubo el mínimo intento de investigarla. Y eso de que buscó siempre el beneficio de los ciudadanos que se lo pregunte a los meridanos, a ver que le responden.

Ojalá que las autoridades estatales reflexionen y corrijan el sentido de sus declaraciones y de sus acciones porque el daño patrimonial a los meridanos es un hecho indubitable que debe ser investigado a fin de que los responsables rindan cuentas a los meridanos.

Además, se me hace un absurdo pensar que la Auditoría Superior del Estado de Yucatán, por cuestiones jurídicas, debe ser la única instancia con facultades para denunciar a los funcionarios corruptos, porque dudo mucho que pueda representar los intereses de los meridanos, por la simple razón de que es una de las instancias usadas para lavar imágenes de priistas.

Salario mínimo nulificado

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
 Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
 Compartir

La cuesta de 2014

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

Se inició 2014 con lluvias intensas y un cielo permanentemente nublado. Como ocurre en lanaturaleza, millones de mexicanos ven nubarrones ante las alzas de precios e impuestos que tienen que afrontar desde el primer día de este año.

El primer sacudón al bolsillo, que generó una profunda molestia entre los propietarios de vehículos automotores, fue el alza a los precios de las gasolinas, a pesar de que la Secretaría de Hacienda federal admitió que la Magna es más cara en México que en Estados Unidos.

Lo anterior, desde luego, como siempre ocurre y como bien lo señalan los empresarios, genera aumentos en cascada de productos básicos, a consecuencia de las reformas salinistas-peñanietistas que también registran alzas directas.

Apenas el sábado pasado el Diario publicó declaraciones del presidente de la Canirac, Álvaro Mimenza Aguiar, quien entre otras cosas expresó que las alzas en los precios de las gasolinas y de productos de la canasta básica repercutirán en forma severa en los bolsillos de la clase trabajadora. La gente dejará de salir a comer en familia y destinará el dinero para cubrir necesidades básicas en sus hogares.

El empresario explicó que al aumentar gran parte de los insumos que utilizan, los restauranteros se ven en la necesidad de incrementar los precios de sus menús, lo que obviamente afecta la economía de sus clientes. Pero además muchos puestos de trabajo están en riesgo, pues no se descartan despidos para afrontar esta crisis económica y evitar otro posible peor riesgo, que es el cierre de negocios.

Además de las alzas a la gasolina y a muchos productos de la canasta básica, los contribuyentes tienen que pagar un predial 10% más caro y otros cargos inevitables como el refrendo de derecho de placas, etcétera.Quienes no tuvieron la previsión de no gastar todo su aguinaldo para superar la cuesta de enero, que esta vez parece que será de todo el año, tendrán serios problemas financieros. A este paso que vamos, muy pronto el aguinaldo quedará nulificado, ya que en vez de que sea para el goce del trabajador y su familia, servirá para cubrir toda clase de impuestos y de alzas.

No hay que perder de vista que la mayoría de los trabajadores es gente que gana salario mínimo y que la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos sólo autorizó un 3.9% de alza para 2014. Es clara la avalancha de pagos por impuestos y alzas frente a un exiguo salario.

El único que parece no darse cuenta de la friega que están viviendo los mexicanos es el presidente Peña, quien contrario a la postura de los empresarios y del sentir generalizado en declaración reciente afirmó que estaba confiado en que sus reformas permitirán combatir la pobreza y la desigualdad.

¿Combate a la pobreza? De veras no entiendo cómo. ¿Cómo pueden combatirse la pobreza y la desigualdad con más impuestos y más alzas en productos básicos, con ingresos salariales que de inicio quedan pulverizados? Bien reza el dicho: “Lo que mal comienza, mal acaba” y, francamente, el inicio de las consecuencias generadas por las reformas no es nada alentador.Peña Nieto, principal representante del dizque nuevo PRI, se salió con la suya con la aprobación de todas las reformas propuestas. Ahora, como él mismo admite, tiene la obligación de dar resultados. La cuestión es ¿cuándo?- Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en comunicación política y marketing electoral y consejero estatal del PAN