lunes, 18 de agosto de 2014

Significado de discapacidad

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
Compartir

http://yucatan.com.mx/editoriales/opinion/significado-de-discapacidad

Gran enseñanza
Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)
Interesante conferencia escuché de Nick Vujicic, actor de “El circo de la mariposa”, conferenciante motivacional y, sobre todo, un ejemplo de vida sin límite, que deseo compartir con todos porque realmente nos enseña a comprender el concepto de la discapacidad humana.
En su conferencia “De una vida sin miembros a una vida sin límites”, en tono jocoso recuerda algunas anécdotas de su vida como cuando, por ejemplo, se le acercaban los niños y al verlo sin brazos ni piernas, le preguntaban ¿qué pasó?, a lo que respondía “Por culpa de los cigarros, aléjense de ellos”.
En un momento dado muestra cómo, sin tener brazos puede tomar el auricular del teléfono para contestar alguna llamada. Y cuestiona a su público: ¿qué pasa si la primera vez fallas? Y responde: “trata de nuevo, y si fallas otra vez ¡inténtalo cuántas veces sea necesario hasta lograrlo!”
Dando una muestra de destreza con el poco de extremidad inferior que tiene del lado izquierdo tomó el auricular y lo lanzó atrapándolo con el cuello y el mentón.
Al relatar más sobre su vida contó que su madre, siendo enfermera y habiendo cuidado y entregado cientos de bebés, sabía lo que tendría que hacer con el propio y, sin embargo, con él algo inexplicable ocurrió.
Expresó que cuando todos lo vieron nacer lo primero que expresaron fue que “aquí ocurre algo malo”. “Sólo un demente podría decir: felicidades tu bebé nació sin brazos y sin piernas”.
El impacto para todos fue tal que prácticamente se paralizaron: el primer bebé nació sin miembros, y por tanto no podría por sí solo alimentarse o vestirse. Los médicos auguraron que ni siquiera podría levantarse y menos brincar.
“Estoy tan agradecido de que no supieron nada sobre mi situación sino hasta que nací porque de saberlo antes hubieran tenido que optar por el aborto, acción incluso posiblemente alentada por los propios médicos, porque lo que veían en ese niño es que no tendrá una buena calidad de vida”, de modo que “lo más sabio” que se podría hacer era el aborto.
Pero quién iba a saber que a los 23 años se convertiría en un orador motivador profesional hablando a más de un millón de personas por todo el mundo, construyendo orfanatos, en un inversionista de bienes raíces y de la Bolsa. Y que por encima de todo, expresó, puedo darle al mundo algo que los demás no pueden.
Al principio le dio mucho trabajo relacionarse con la gente, ya que todos lo menospreciaban y creyeron que tenía alguna deficiencia mental. Sin embargo, cuando pudo comunicarse con la gente finalmente vio que “es como cualquiera sólo que con algunas partes faltantes”.
Durante mucho tiempo esperó que alguien le dijera que todo estaría bien y que podría ser capaz de salir adelante, pero “nadie me lo dijo, ni siquiera mis padres”.
A los ocho años tuvo pensamientos de suicidio y estaba inconforme por todo lo que no podría hacer o tener en la vida, y pensó que jamás se casaría. A pesar de todo. ¿Qué pasó? ¿Lo primero que tenemos que analizar es la perspectiva? ¿Cómo ves tu vida? ¿Quién eres y dónde estás?
Y la lógica de cualquier persona es que alguien sin brazos ni piernas no puede ser exitoso como otro que sí los tiene ¿Por qué? Porque es un discapacitado. Y es aquí en donde cuestiona ¿Qué es una discapacidad? Y responde: Una discapacidad es algo que te impide lograr algo. Sólo por no tener brazos ni piernas no significa que no pueda ser exitoso.
Esta es una gran enseñanza que deja a la humanidad este gran personaje: la discapacidad deriva de un estado emocional y sobre todo de actitud. Sin brazos ni piernas ha logrado más que quienes sí los tienen. Nunca digamos no puedo sin antes intentarlo cuantas veces sea necesario. A veces somos más discapacitados que quienes no tienen brazos ni piernas o ambos, así nos lo demostró Erick.
dajecapo@hotmail.com>
—–
*) Maestro en comunicación política y marketing electoral, y consejero estatal del PAN

lunes, 11 de agosto de 2014

Delincuencia autorizada

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
 Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
  Compartir

http://yucatan.com.mx/editoriales/opinion/delincuencia-autorizada

ISR e Isstey
Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)
A dos años de que concluyó la desastrosa administración de la dzemuleña siguen apareciendo desfalcos ante la vista y paciencia, o mejor dicho ante la complacencia y contubernio de quienes le sucedieron en el cargo.
No son nada nuevo estos casos de corrupción porque durante los cinco años de la gestión de desgobierno fueron características principales: el despilfarro y el latrocinio; sin embargo, no nos puede dejar de indignar que nos hayan robado más que el dinero público, años de progreso y de bienestar.
Hace pocos días de nuevo salió a la luz pública el caso del desfalco ocasionado al patrimonio de los trabajadores mediante el jineteo del cobro de las parcialidades de créditos otorgados por el Isstey a sus derechohabientes en los últimos seis años, incluso sin pago de intereses.
Y por si fuera poco, la misma dzemuleña dejó una desorbitada deuda de $2,200 millones de cuotas retenidas a los trabajadores que no entregó al instituto. ¡Casi el presupuesto total que tiene hoy día el Ayuntamiento de Mérida para todo el año!
Ahora, de nuevo nos enteramos que el mismo quinquenio de Ivonne Ortega no sólo cobró a los trabajadores al servicio del Estado cientos de millones de pesos por cuotas del Isstey que nunca entregó a ese instituto, sino que también hizo lo mismo con el cobro del Impuesto Sobre la Renta, un gravamen federal.
La flamante secretaria general del PRI nacional retuvo de los sueldos de los empleados públicos, de 2007 a 2012, más de $500 millones por concepto de cobro de ese impuesto y no los entregó al fisco, cantidad que con intereses llegaría a los $570 millones.
Es así como en Yucatán se “extravían” cientos de millones de pesos. Dinero que, tanto en el caso del Isstey como del SAT fue quitado a los trabajadores para ¿beneficio de quién? Ya estamos hablando entre los dos conceptos de $2,770 millones.
Esto es un agravio a los trabajadores y a la sociedad entera. Todos sabemos cómo procede el SAT cuando algún ciudadano se atrasa en el pago de sus impuestos: la inmediata persecución, multas y hasta cárcel.
Pero ahora, por tratarse del nuevo PRI, lo que procede es la impunidad. En ambos desfalcos se expidieron leyes que exoneran a los delincuentes de toda responsabilidad.
Una forma totalmente fuera de lugar de institucionalizar la impunidad. El mundo al revés, resulta que ahora el delincuente de cuello blanco se libra de toda sanción gracias a las propias autoridades de la misma calaña que expiden normas hechas a modo.
La duda siempre estará ahí: ¿dónde acabaron los miles de millones de pesos que le quitaron a los trabajadores? Por eso estamos como estamos. Este es el mismo sistema del nuevo PRI. El mismo que dice “mover a México” o “comprometido con tu bienestar”. ¿Qué bienestar pueden traer los millonarios desfalcos a los trabajadores? Desfalcos que quedan impunes. Y de que se está moviendo a México, no hay duda, pero al atraso y a la mayor corrupción.- Mérida, Yucatán.
dajecapo@hotmail.com
—–
*) Maestro en comunicación política y marketing electoral, y consejero estatal del PAN
Es así como en Yucatán se “extravían” cientos de millones de pesos. Dinero que fue quitado a los trabajadores…