2015, año de noticias increíbles

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
 Máster en Comunicación Política y Marketing Electoral
  Compartir

Anhelos y sueños

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

Sueños y anhelos

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

Platicaba con algunos funcionarios estatales y, según me comentaron, todo parece indicar que 2015 será el año de noticias increíbles, ya que habrá de por medio hechos inéditos y ansiados por los yucatecos.

Todo apunta a que el gobierno del Estado, que encabeza Rolando Zapata Bello, iniciará, por fin, su tan mentado combate “feroz” a la corrupción y para que no haya duda que esta vez sí lo hará, las primeras responsabilidades serán fincadas contra su antecesora Ivonne Ortega Pacheco, hoy secretaria general del PRI, y Angélica Araujo Lara, ex alcaldesa y actual senadora.

Esta decisión, según versiones, obedece a que por fin el gobernante se dijo abrumado del desastre financiero que heredó de Ortega Pacheco y de las afectaciones que implica para su partido con miras a los procesos electorales que se avecinan.

Se dice que el interés central de esta decisión tiene su origen en la necesidad de recuperar la confianza y la credibilidad en los ciudadanos, y de hacer realidad su eslogan de “comprometido con tu bienestar”.

Son miles de millones de pesos los que fueron desviados y es la causa principal por la que Zapata Bello no ha podido iniciar el prometido “despegue” de Yucatán.

Otro de los aspectos que han afectado severamente la imagen del partido rojo son los antecedentes de su ex alcaldesa, y para resarcirse con los ciudadanos, por fin sería desempolvada la denuncia que presentó el Ayuntamiento por más de $200 millones que habrían sido malversados durante el bienio.

Y por si fuera poco, el Ejecutivo también buscará la manera de resarcir a todos los ciudadanos que fueron agraviados el 4 de julio de 2011, porque es la mejor manera de demostrar que sí existe el compromiso real de otorgar bienestar a los meridanos.

Hay quien incluso dijo que severo regaño se llevó el ex secretario de Desarrollo Rural del Estado por anunciar públicamente sus intenciones de competir como diputado federal, a pesar de las evidencias que existen en su contra por enriquecimiento ilícito.

Proceso penal

Ésta es una de las situaciones que afectan terriblemente la promesa del gobernador de combatir ferozmente la corrupción, y por ello no sólo impedirá que el ex secretario insista en sus aspiraciones, sino que incluso será denunciado y procesado penalmente.

Y antes de que la autoridad electoral le ponga un alto, el gobierno del Estado dejará de impulsar sus acciones asistencialistas, porque al parecer en las encuestas la mayoría de las personas ya está consciente de que esto tampoco ayuda al “despegue” de Yucatán.

Las noticias podrían ser más alentadoras ya que las acciones de combate feroz a la corrupción podrían llegar a dos suspirantes del partido rojo: el ex coordinador de la bancada legislativa y actual diputado federal que sirvió fielmente a Ivonne Ortega Pacheco para endeudar a los yucatecos para los próximos 50 años, y quien estuvo al frente del Isstey, en donde se detectó un desfalco por más de 2,000 millones de pesos.

Amigos lectores, todos estamos invitados a divertirnos en lo que queda del año y que tomemos esto como una forma de hacer catarsis acerca de lo que cualquier ciudadano consciente podría aspirar de sus autoridades.

Conste que sobre aviso no hay engaño, como lo dije desde el principio, hemos descrito noticias realmente increíbles, hechos y situaciones que jamás ocurrirán más que en nuestros sueños de lo que podríamos esperar de nuestras autoridades. Feliz día de Santos Inocentes.- Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en Comunicación Política y Marketing Electoral, y consejero estatal del PAN

- See more at: http://yucatan.com.mx/editoriales/opinion/2015-ano-de-noticias-increibles#sthash.QizXtvjs.dpuf

Se profundiza la corrupción en México

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
 Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
  Compartir

Raúl Salinas exonerado

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

En medio de una corrupción galopante, cada vez más profunda y más cínica, y ante el vano intento de la clase política -los grillos- de posicionar la idea de que “ahora sí” se tomarán medidas contra los corruptos, viene el golpe contra la credibilidad: la exoneración definitiva de Raúl Salinas de Gortari, hermano de Carlos, ex presidente de México.

Reforma indicó que, al resolver la apelación interpuesta por el procurador Jesús Murillo Karam, el Tercer Tribunal Unitario Penal del Distrito Federal consideró que la PGR no acreditó que el incremento de la riqueza del hermano del ex presidente de México sea producto de actos de corrupción como funcionario.

Es decir, se acreditó que hubo un enriquecimiento desmesurado, pero que no comprobó que haya sido como consecuencia de la gestión como funcionario y que la falla proviene de un mal planteamiento de la PGR.

Serán peras o serán manzanas, será melón o será sandía, pero el caso es que nuevamente los mexicanos vemos con profunda preocupación cómo se privilegia la impunidad y todo parece indicar que no es obra de la casualidad.

Vaya coincidencia que ahora que quien está en Los Pinos tiene una relación cercana y directa con el ex presidente Salinas y que en este período se logre la exoneración del hermano incómodo.

Desde que fue capturado, el 28 de febrero de 1995, Raúl Salinas de Gortari combatió los diversos procesos penales por los delitos de homicidio contra José Francisco Ruiz Massieu, de peculado, de lavado de dinero, de defraudación fiscal y de enriquecimiento ilícito.

Respecto a este último delito, la Procuraduría General de la República lo acusó de adquirir 49 bienes inmuebles en el D.F., Estado de México, Guerrero, Morelos y otras cinco entidades, con recursos que sobrepasaban sus ingresos como funcionario.

Resulta que ahora habría que pedirle perdón a ese individuo, gracias al nulo sistema de procuración de justicia en México.

La presunción de la PGR era que el enriquecimiento provenía de la partida secreta de la Presidencia, de la que se desviaron dos mil 218 millones de pesos entre 1990 y 1994, por órdenes del entonces director de Administración de Los Pinos, Ernesto Sentíes, quien murió en 1998.

La Procuraduría General de la República apeló la sentencia absolutoria dictada el 19 de julio de 2013 por el juez federal Carlos López Cruz, cuyo fallo fue ratificado.

Y hay más información que llama poderosamente la atención: el tribunal que dictó la sentencia absolutoria no tiene titular desde el 15 de noviembre, ya que la magistrada Martha del Carmen Hernández, quien fuera subprocuradora del Estado de México en el gobierno de Enrique Peña, fue nombrada consejera de la Judicatura Federal.

¿Cómo un asunto tan delicado puede ser tratado de esta manera tan poco seria, para lo que representa un caso tan emblemático de corrupción en el país?

Y por si fuera poco, según la fuente informativa, se señala que como encargado de despacho de ese tribunal quedó el secretario Fermín Cotero quien, de acuerdo con fuentes del Poder Judicial de la Federación, finiquitó el caso Salinas y el mismo viernes salió de vacaciones.

Con este lamentable hecho, toda la verborrea de combate a la corrupción quedó rebasada en el ámbito federal. Y aquí en lo local ya ni esperar nada de este sexenio que nada más hace como que no ve y como que no oye. Al sistema rojo no le conviene combatir la corrupción porque de hacerlo se estaría suicidando.- Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en Comunicación Política y Marketing Electoral, y consejero estatal del PAN

http://yucatan.com.mx/editoriales/opinion/se-profundiza-la-corrupcion-en-mexico#sthash.dpcpEMqH.dpuf

Paridad no es equidad

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
 Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
  Compartir

Mujeres exitosas

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

La lucha de las mujeres por ocupar espacios que antes estaban reservados sólo a los hombres ha rendido, para bien de la sociedad, importantes frutos. Y esto ha ocurrido en muchos ámbitos, de tal suerte que hoy se puede observar la presencia femenina despachando en estaciones de gasolina, como boxeadoras con títulos internacionales, incluso como generales del Ejército Mexicano.

Hasta hace algunos años era muy extraño ver a alguna dama ocupando alguno de esos empleos, o puestos o incursionando en deportes considerados como rudos, porque eran “tareas propias del sexo masculino”.

En el ámbito deportivo, específicamente en el boxeo, tenemos los ejemplos de Ana María “La Guerrera” Torres y “La princesa” Jackie Nava, consideradas de las mejores en México y en el mundo, reconocimiento ganado a pulso.

Nadie les regaló sus títulos y reconocimientos, sino que tuvieron que afrontar toda clase de dificultades no sólo desde el ámbito familiar, sino también desde lo social, considerando el rechazo que antes existía a las boxeadoras. Gracias a ellas y a muchas más hoy hablar del “deporte rudo” en mujeres es algo normal, aceptado en una sociedad.

En lo relativo a los altos puestos obtenidos por mujeres en la milicia, aun cuando su participación es incipiente, gracias a las generales Clementina Espínola Zetina, Cecilia Raquel Añorve Bórquez e Irene Espinoza Reyes se rompieron los mitos de que sólo los hombres podían tener estos cargos dentro de las filas del Ejército y la Fuerza Aérea.

Como las boxeadoras, sus logros y ascensos no fueron regalados, los obtuvieron a base de esfuerzo, dedicación, preparación y mucho estudio.

Con los dos ejemplos anteriores queda perfectamente comprobado que la mujer, por méritos propios, puede llegar tan lejos como lo desee. En los ámbitos señalados las mujeres no han necesitado más que su propio esfuerzo para lograr estar en alto.

Sentado lo anterior, me atrevo a decir que la reforma política que incluye la llamada “paridad de género” que por ley determina como obligación que haya igual número de hombres y mujeres en los puestos de elección popular es un absurdo que, lejos de beneficiar a la mujer, en realidad la ofende.

En el Ejército y en el boxeo no tuvo que haber una ley que garantice la paridad, sino que, como ya mencioné, fueron las damas que por esfuerzo y méritos propios ganaron lo que hoy tienen, al mismo tiempo que abren brecha a otros horizontes.

La norma de paridad, lejos de lograr equidad de género, la rompe por completo. La equidad no tiene que ver con la garantía de otorgar puestos por el simple hecho de ser un sexo u otro, sino más bien que haya la posibilidad de que la competencia sea en igualdad de circunstancias: esto es lo que deben garantizar las leyes.

Por supuesto que hay mujeres capaces de lograr una candidatura por mérito propio, igual que las boxeadoras y las generales, y no porque una ley les facilite el puesto. Muchos de los puestos en responsabilidades públicas quedarán en entredicho: realmente se lo ganaron a pulso o simple efecto de la ley de paridad. Esto ofende a las mujeres talentosas y preparadas.

Hago votos porque algún día se dé marcha atrás en esta norma y se permita a las mujeres crecer en política por méritos propios. La norma de paridad pone en duda la capacidad de las mujeres: ser candidatas y posibles autoridades por obligación, no por capacidades propias.- Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en Comunicación Política y Marketing Electoral, y consejero estatal del PAN

http://yucatan.com.mx/editoriales/opinion/paridad-es-equidad#sthash.cBU37Lvh.dpuf

Yucatán: focos rojos encendidos

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
 Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
  Compartir

Otro ataque al municipalismo

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

El ataque al municipalismo bajo este sexenio del “nuevo PRI” que encabeza Peña Nieto representa un retroceso en todos los sentidos, de un pronóstico reservado.

A la pretensión de intervenir a los ayuntamientos para disolverlos por el simple hecho de que existan “indicios” de infiltración del narcotráfico, medida a todas luces arbitraria y antidemocrática, se suma otra medida que busca quitar la facultad que corresponde a las autoridades municipales: la de cobrar el predial y decidir en qué ejercer el recurso.

Según se informa, la reforma a la Ley de Coordinación Fiscal aprobada en el Congreso de la Unión y que podría ser armonizada en las entidades federativas en el siguiente período ordinario, a partir de 2016 serán los gobiernos estatales los que cobrarán el predial de todos los municipios.

Se determina que éste y el próximo año los alcaldes podrán decidir si firman o no convenios de colaboración con las secretarías de Finanzas.

Esta idea se quiere vender bajo el ofrecimiento de un supuesto beneficio o ventaja: que los ayuntamientos tendrán un 30% más de incentivos económicos de la federación, con base en lo recaudado por las haciendas estatales.

Pero la desventaja es mucho mayor, ya que los municipios no podrán usarlo como gasto corriente hasta que el gobierno del Estado les devuelva el recurso.

Se dice que la federación y el gobierno del Estado tomaron esa decisión con la finalidad paternalista de tratar de regularizar los cobros del predial porque hay municipios que de plano no recaudan ese impuesto, o porque los contribuyentes buscan con funcionarios municipales la condonación de recargos o multas.

Parece que muchos alcaldes están contra la firma de los convenios de colaboración con los gobiernos de los Estados, aunque hay quienes dicen que aun cuando no estén de acuerdo “ya es una ley y es obligatorio”.

La modificación a la referida Ley de Coordinación Fiscal da atribuciones a todos los estados para que cobren el predial de los ayuntamientos, de modo que Yucatán no está ajeno a esta medida, que quizá muy pocos conocen.

Se trata de una norma federal, de tal suerte que los diputados locales tendrán que aprobar esa reforma, y si no se armoniza en los estados sería “incumplir con una disposición federal”.

Según versiones de algunos alcaldes locales, enterados de esta terrible medida, una vez que el Ejecutivo local cobre el impuesto predial en realidad no entregará el dinero en efectivo a los ayuntamientos, sino que les impondrá la realización de obras, lo que de suyo constituye otra gravísima violación a la autonomía municipal.

Esto significa que no sólo se quita a los ayuntamientos la facultad de cobrar el impuesto que representa el mayor ingreso propio, sino que además ya no podrán decidir acerca de las obras que pueden o deben hacer para beneficio de las comunidades.

¿Hasta dónde llegará la pretensión del nuevo PRI de acabar con el municipalismo? Así como van las cosas, no es descabellado pensar que pronto habrá una nueva ley que autorice a los gobernadores a asumirse como alcaldes. Los focos rojos se encienden más esta terrible crisis política generada por la gestión de Peña Nieto.- Mérida, Yucatán.

—–

*) Consejero estatal del PAN

http://yucatan.com.mx/editoriales/opinion/yucatan-focos-rojos-encendidos#sthash.giIebOye.dpuf

Apagan fuego con gasolina

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
 Máster en Comunicación Política y Marketing Electoral
  Compartir

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

Otra vez el "nuevo" PRI Saca un MAS SUS relucir viejas Prácticas con Una Nueva Apertura de la "caja china", Que del del consiste en la Generación de noticias de Alto Impacto Multas Estafadores de desviar la atencion Hacia Asuntos Que se le estan Saliendo de Las Manos.

Peña Nieto ANUNCIA 10: Medidas Parr Tratar de deslindarse de la crisis nacional, Por generada Ellos Mismos, y Entre Ellas ,: En Primer Lugar, menciona la Creación de la Ley Contra la infiltración del Crimen Organizado en las Autoridades municipales.

CUALQUIERA Diria "Qué bueno", pues estafar a esta ley no HABRA MAS abarcas En El País. Pero en realidad "¡Que Mala Medida!" Peña Nieto enviará al Congreso Iniciativas de Reformas Constitucionales Parr intervenir o Disolver ayuntamiento ONU ante Casos de infiltración del crimen Organizado Y Que también propondrá La ELIMINACION municipales de las policias.

ALGUNAS de las los los muchas inconveniencias Que Trae CONSIGO ESA Propuesta, Que se Hizo con Multas de Llamar La atención, sin resolver el parrafo tumba Problema de Inseguridad, estan:

1. Se Observa Una abierta violación a la Autonomía municipal. No sé si La pretendida Reforma tambien contemple ELIMINAR ESTA FACULTAD Constitucional de los municipios.

2. Otro aspecto m m Que al Parecer no toma en Cuenta el "nuevo PRI" de Peña es la del Que Propuesta de Disolver ONU Ayuntamiento va contra El espíritu de la democracia.

3. Cierto Que Hay Casos Extremos Como el del ex alcalde de Iguala, Pero No Se Puede tasar de la Misma Manera a los 2.500 ayuntamientos del País.

PARECE Todo Indicar Que El "nuevo PRI" Quiere Sacar provecho de la profunda crisis en La que ha metido al País. Como Que pretenden apagar fuego con gasolina. Las Normas EXISTEN, Solo Hay Que aplicarlas con honestidad. Eso lo FUE Que Falto en Guerrero.- Mérida, Yucatán.

-

*) Maestro en Comunicación Política y consejero del PAN

http://yucatan.com.mx/editoriales/opinion/apagan-fuego-con-gasolina#sthash.oHxMAL88.dpuf