Con prácticas del siglo pasado

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
 Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
  Compartir

Ciudadanos sometidos a prueba

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

Pareciera que muchos no se acostumbran a las “tácticas” de campaña que ocurren cada tres o seis años, según sea elección intermedia o de los poderes ejecutivos federal y estatal. Prácticamente ya se ha convertido en un formato de golpeteo para generar percepciones equivocadas.

Hoy la oposición en Mérida parece haber caído en una desmedida desesperación, considerando la enorme carga que representa para el partido en cuestión los cuestionados gobiernos que tuvo recientemente en la alcaldía y en el gobierno del Estado.

Todo parece indicar que se trata de una campaña orquestada desde dos frentes: atacar a la autoridad municipal y afectar la equidad en la contienda. Entre las acciones que se han evidenciado públicamente están las siguientes:

a) La actitud extrema radical de los regidores de oposición que de todo se quejan y de todo acusan, pero no aprueban nada. En total, según el regidor panista Juan Barea, ya son más de 300 acuerdos de Cabildo en los que han votado en contra. Se negaron a aprobar el subsidio para el servicio de recolección de basura en beneficio de la población vulnerable, 100 licitaciones de Obra pública, adquisición de bienes para mejorar los servicios públicos y la creación de un Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

Sin sensibilidad

b) El inusitado interés del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa del Poder Judicial del Estado para obligar al Ayuntamiento a pagar una deuda de $28 millones generada por un error del ex gobernador, para beneficio de 13 particulares. La deuda se generó por un desorden del Ejecutivo. Ya se llegó al extremo del embargo de tres cuentas bancarias de la Comuna por más de $112 millones, poniendo en riesgo la operatividad en la prestación de servicios de la autoridad más cercana a los ciudadanos. ¿Cómo puede privilegiarse el interés de 13 particulares por encima del interés de casi un millón de meridanos? ¿Y la sensibilidad donde acabó?

c) El lío legal que existe con ABC & Leasing parte del desorden que heredó la ex alcaldesa Araujo Lara, ya que pagábamos $7.8 millones mensuales por un servicio muy inadecuado que dejó a toda la ciudad a oscuras. La postura siempre ha sido en el sentido de que se condene al Ayuntamiento a pagar a esta empresa.

d) La campaña anticipada mediante el reparto masivo de tinacos y de pintura, como una manera de generar clientes electorales.

e) La aparición de encuestas carentes de seriedad y credibilidad, cuya intención es manipular a determinados sectores que se lo creen.

f) Las consabidas renuncias y adhesiones, así como las posturas de “panistas” que salen a despotricar contra el PAN, cuando el proceso electoral está en marcha.

g) Los señalamientos sobre la aparición de por lo menos dos bodegas clandestinas con miles de despensas que, coincidentemente, se evidencian en el transcurso de la campaña electoral. ¿Pos para qué servirán?

h) La actitud de la policía, al decir primero que no se puede hacer nada porque es la política, y segundo la consabida actitud de deslinde de que “no sabemos nada” o “aquí no ha pasado nada”.

i) La destrucción de propaganda de un solo lado.

j) La inutilidad de las instituciones que se supone deberían atender con prontitud las quejas y denuncias electorales. Nomás no hay nada.

k) La laxitud de la autoridad electoral, que otra vez se mostró como un león sin dientes.

Una vez más, el próximo 7 de junio será sometida a prueba la conciencia de los ciudadanos.— Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

Maestro en Comunicación Política y Marketing Electoral, y consejero estatal del PAN

- See more at: http://yucatan.com.mx/editoriales/opinion/con-practicas-del-siglo-pasado#sthash.RSXAcf6A.dpuf