Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
Compartir
Domingo, 26 de julio de 2015
Daniel J. Carrillo Polanco (*)
Desde siempre, el periodismo ha sido fundamental para sacar a la luz pública abusos de poder y violaciones a las garantías individuales. No puede haber un estado democrático sin la función libre del periodismo.
Preocupa y mucho la actitud de los gobiernos priistas no sólo de impedir el libre acceso a la información, sino incluso de atacar de modo descarado a quienes cumplen la tarea de difundir información. Como sabemos, en menos de dos meses dos reporteros de Diario de Yucatán han sido víctimas de ataques perpetrados sin sentido.
El caso más reciente fue la agresión al reportero Gabriel Jesús Chan Uicab cuando cubría un reporte de disparo de arma de fuego en El Porvenir. La policía no sólo no lo protegió, como debió ser, sino que lo llevó preso y esposado, como si se tratara de un delincuente.
Ya en el vehículo de la corporación el “agente” se burló del reportero e hizo gala de prepotencia: “Apunta mi nombre, que no me pueden hacer nada… me llamo Carlos Durán”.
Otra agresión ocurrió el 2 de mayo, que sigue en la impunidad, contra Hernán Casares Cámara, en presencia de agentes de la SSP.
Casares Cámara fue agredido en una bodega del sur-poniente del Periférico, donde varias personas cargaban bolsas negras en camionetas que, según informes, servirían al PRI para distribuir en la campaña electoral.
El representante del Diario solicitó a los policías que estaban cerca que lo protegieran, pero la respuesta fue: “Es política jefe, nada puedo hacer”.
Tras una ligera lectura de las narraciones hechas en ambos casos podemos hallar situaciones similares que denotan el mismo “modus operandi” contra reporteros: a) Fueron ataques arbitrarios; en ambos casos no hubo infracción ni delito de los reporteros, sólo cumplían su trabajo.
b) La actitud laxa de los agentes de no auxiliar al representante de un medio de comunicación, lo que configura también el delito de abuso de autoridad.
c) Las expresiones estúpidas de los agentes: “Apunta mi nombre, que no me pueden hacer nada… me llamo Carlos Durán” y “Es la política, jefe, nada puedo hacer”.
d) En ambos casos a los reporteros les borraron el material que tenían en su teléfono.
e) En los dos casos también se elaboraron informes mentirosos, buscando inculpar a los reporteros. Si así lo hacen con dos reporteros, imagínense cómo lo harán con quienes no tienen posibilidad de informar.
f) En los casos se advierte la impunidad; no obstante que el ataque es al representante de un medio de comunicación, en realidad se ataca el derecho constitucional que tenemos los ciudadanos a recibir información.
g) Otro factor común es el silencio de Rolando Zapata y su actitud de evadir preguntas directas que le formularon sobre ambos asuntos.
h) Se violaron los derechos naturales de periodistas.
¿Por qué en vez de detener y afectar a personas inocentes por cumplir su trabajo no se dedican a buscar y detener a verdaderos criminales?
¿Tendrán la misma “valentía” ante quienes de verdad representan un peligro para la sociedad? Hago votos porque se acaben estos ataques a medios y ciudadanos.— Mérida, Yucatán.
dajecapo@hotmail.com
Maestro en comunicación política y marketing electoral, y consejero estatal del PAN
