miércoles, 16 de marzo de 2016

El mal que le hemos causado al planeta se nos revierte

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
Compartir


Miércoles, 16 de marzo de 2016 - Edición impresa


Ahora, un infierno


Daniel J. Carrillo Polanco (*)

No es mucho lo que se necesita para desestabilizar el clima de la Tierra y convertir este edén, nuestro único hogar en el Cosmos, en un infierno —Carl Sagan

Hace quizá unos 20 ó 30 años las estaciones del año aún tenían un comportamiento más o menos regular; es decir, era posible percibir con claridad la entrada de la Primavera, el inicio del Verano, la caída de hojas del Otoño y el frío del invierno.

Y en enero, recuerdo aquello de las cabañuelas, en las que, según creencia maya, con el Xok k’íin era posible predecir el clima que habría en todo el año, según como estuviera este en los primeros días de enero. Esto, hasta donde recuerdo, ya no ocurre.

Estos comportamientos erráticos de nuestro planeta Tierra —la micropartícula en la que vivimos, vista como parte de la vía láctea— cada vez son más profundos y más preocupantes.

Es así como vemos sequía tan profunda en determinadas partes del mundo y en contraste inundaciones en otros lugares, incluso en nuestro propio país. Lluvias que faltan o lluvias que se prolongan más allá de lo normal.

La naturaleza sólo está reaccionando a todo el daño que le hemos hecho a lo largo de muchos años, que le seguimos haciendo y que le seguiremos causando, a pesar de las señales tan claras que nos está dando.

Terremotos, tsunamis, huracanes, tornados, sequías e inundaciones en determinadas partes del mundo son las consecuencias tangibles del daño tan tremendo que hoy es una realidad en el mundo.

Con palabras más técnicas que quizá muchos no conozcan, todo eso ocurre por los llamados fenómenos de El Niño, La Niña, el Efecto Invernadero, por mencionar unos ejemplos.

De todos los planetas del sistema solar la Tierra es el único donde hasta el día de hoy de manera científica se ha comprobado que hay vida y esto es gracias al privilegio que tenemos de ser diferentes a todos los demás, por la temperatura que nos ha permitido a lo largo de millones de años vivir.

En las últimas semanas hemos percibido con toda claridad los cambios tan bruscos en el clima. El viernes pasado, estando en pleno invierno, registramos un calor tan terrible como si estuviéramos en Verano; y el sábado el viraje tan brusco con lluvias y ligera heladez.

Mucha gente comienza a resentir de modo natural esos bruscos cambios de temperatura y lo peor del caso es que sólo nos quejamos, pero no nos damos cuenta, o no queremos darnos cuenta de que los únicos responsables de esta terrible situación somos nosotros mismos.

Según leí en una publicación, para este 2016 se espera que la primavera empiece hasta dos semanas antes de la fecha marcada en los últimos 20 años, provocando más y peores alergias y ataques de asma entre la población. Esto, combinado con el incremento de la contaminación, resultará en un año difícil para las personas con estos y otros padecimientos respiratorios.

Sin lugar a dudas es momento de estar alertas y preparados para los cambios bruscos en el clima y los fenómenos meteorológicos que generaría, especialmente si vives en zonas de riesgo.

No se trata de alarmar, sino de que todos seamos conscientes de lo que estamos haciendo, pero por la comodidad de lo moderno y de lo fácil hoy nadie hace nada para revertir lo que quizá en años se convierta en algo irreversible.

Si algo se está haciendo para sanar al planeta, queda más que claro que es insuficiente y de no hacer algo verdaderamente drástico lo lamentaremos en un futuro nada lejano.— Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

Maestro en comunicación política y consejero estatal del PAN

domingo, 21 de febrero de 2016

El Papa, un excelente comunicador

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
Compartir

Congruencia entre el dicho y el hecho

Jorge Mario Bergoglio, el papa Francisco, hizo en México una demostración de humildad y religiosidad, e independientemente de todos los análisis que se han hecho sobre su gira por México, también demostró que la comunicación más potente y más convincente es aquella que se da no sólo con las palabras, sino sobre todo con las acciones.

Las palabras fueron, a decir de analistas, de mucho interés y mucha trascendencia, elementos infaltables para que las declaraciones de una persona puedan ser consideradas como noticia.

El Papa, quien desde el inicio de su pontificado ha demostrado ser una persona humilde y sencilla, sigue honrando tan alta investidura que tiene de ser, ni más ni menos, el representante de Dios en la Tierra.

Veamos algunos aspectos de cómo Francisco comunicó con acciones muy concretas el mensaje que quería dejar no sólo en México, sino en el mundo, pues, aunque estuvo en estas tierras, los medios de comunicación lo llevaron a todos los continentes vía radio, televisión, internet o prensa escrita.

La gira Papal abarcó estados que tienen mucho significado en torno a la realidad que se vive en México. Por ejemplo, escogió Chiapas, considerado uno de los más pobres del país —sino el que más—, en donde habló de los abandonados por el crecimiento económico dispar.

Ahí, el Sumo Pontífice pidió perdón a los indígenas y destacó el papel que cumplen en la protección al medio ambiente. También estuvo en Michoacán, considerado uno de los estados más violentos del país. Ahí el mensaje ya no fue de pobreza, sino que se relacionó con el narcotráfico. Su visita abarcó Ciudad Juárez, donde el tema obligado fue la inmigración.

A diferencia de políticos y autoridades, Francisco no salió de gira a pasear, sino que su ausencia de la Santa Sede tenía objetivos claros y concretos: llevar el mensaje congruente, entre los hechos y las palabras.

El Papa pudo haber escogido lugares menos conflictivos, pero optó por estar en los lugares más difíciles de México, que dibujan la triste realidad de nuestro país. Francisco no buscó el conforte para nada.

Y es que de acuerdo con versiones de diversos medios capitalinos, en un momento dado surgió la expectativa de que este Papa, quien se ha caracterizado por ser claro y directo en sus posturas, podría arremeter contra el gobierno de Peña Nieto y que estaba dispuesto a reunirse con padres de los desaparecidos de Ayotzinapa. Pero ambas cosas no ocurrieron.

Articulistas y medios nacionales señalan que la presión del gobierno mexicano, que negoció con la Santa Sede el itinerario y las reuniones de Francisco, sirvieron para aislarlo. La tensión estuvo latente, ya que la orden a la que pertenece Francisco, los jesuitas, son los críticos más importantes del catolicismo al gobierno mexicano.

El Papa Francisco, como buen diplomático, no enfrentó al poder de facto pero llamó la atención a sus aliados, como la curia, a que no hagan “ojo ciego” ante la corrupción y ante la injusticia.

Otra señal de congruencia, algo que ni autoridades ni políticos son capaces de aceptar, fue la autocrítica. A la propia jerarquía eclesiástica, según reportes de varios medios, la criticó en diversos momentos por los chismes, por su opulencia y la comodidad en que se ha visto envuelta.

Francisco, a sus casi 80 años de edad —los cumplirá el 17 de diciembre próximo—, el obispo de Roma desarrolló una gira incansable durante los seis días que estuvo en el país. Cuando se fue se le notaba el cansancio, pero sin perder la sonrisa de esperanza. La partida del Sumo Pontífice fue en medio de lágrimas de muchos mexicanos, lo que significa que logró tocar los corazones ante un México tan convulsionado por la corrupción.

El Papa les cumplió con creces a los mexicanos y a México.

lunes, 25 de enero de 2016

Criminal “de telenovela”

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
Compartir


La extradición no resuelve nada

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

Lo que sucede con el caso de Joaquín Guzmán Loera, alias “El Chapo”, sólo en México puede ocurrir: uno de los criminales más buscados por las policías de México y de Estados Unidos desde inicios de 2001 por procesos penales pendientes de delincuencia organizada, homicidio, y narcotráfico, entre otros, hoy se ha convertido en un “actor de telenovela”.

Sólo para que tenga una idea clara de quién es “El Chapo”, desde 2001 era la segunda persona más buscada por el FBI, sólo por debajo del líder de la red terrorista Al Qaeda, Osama Bin Laden, quien finalmente al morir abatido en 2011, el capo mexicano quedó ¡el hombre más buscado del mundo!

¿Alguien puede pensar que con la captura de “El Chapo” se acabó el problema? ¿Será que así lo crea el gobierno de México? Pues yo no lo creo. Detrás de este personaje existe una gran organización que sigue tan vigente y seguirá operando con o sin “El Chapo”.

¿Cómo fue que se escapó de la cárcel de “máxima seguridad”? ¿Acaso él en solitario agarró su pala para excavar el túnel de donde se fugó y luego pidió un aventón? ¿Así fue como se burló de todo un sistema de seguridad? Obvio que no.

Incluso lo que quedó claro es que la organización criminal superó a la organización formal de seguridad mexicana, triste y lamentable, pero es una realidad. Y es que la organización criminal se extiende a las propias entrañas del sistema de gobierno mexicano.

Ha quedado más que clara la incapacidad del gobierno mexicano para lidiar con este tema de suyo tan serio y tan grave, y por ello están recurriendo a todas las estrategias y tácticas para tratar de desviar la atención.

Una de ellas es intentar convertir este caso en una historia de telenovela. En vez de que estén hablando de cómo desmantelar la organización criminal se avocan a decir que citarán a Kate del Castillo, mientras los verdaderos criminales estarían planeando la tercera fuga.

Y esto lo debe saber a la perfección el titular del Ejecutivo Federal, lo cual se evidencia con sus recurrentes declaraciones en el sentido de que la PGR está trabajando para acelerar la extradición del narcotraficante a los Estados Unidos. Declaración lisa y llana de que no puede con el paquete.

El gobierno federal sabe del tamaño de problema que tienen encima y que la organización que respalda a “El Chapo” les puede recetar la “tercera fuga” y por ello saben que es mejor que lo entreguen al vecino país.

Antes de citar a declarar a artistas y hacer de este caso una obra de teatro o un capítulo de telenovela, deberían enfocarse a lo importante, que es el desmantelamiento de todo lo que está detrás de “El Chapo”.

La principal pieza que podría y debería coadyuvar para lograr ese fin es el mismo “Chapo”, de modo que en vez de enviarlo fuera deberían usarlo para temas importantes sobre quiénes los apoyan dentro del propio gobierno.

Finalmente, insisto, con “El Chapo” o sin él, su organización sigue siendo la misma y sus operaciones criminales seguirán siendo las mismas. La extradición no resuelve nada.— Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

Maestro en comunicación política y consejero estatal del PAN

http://yucatan.com.mx/editoriales/opinion/criminal-de-telenovela-2#sthash.pAtNEjp3.dpuf

domingo, 17 de enero de 2016

España hizo lo que México no

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco
 Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
Compartir


Moreira ya ¿y cuándo Ivonne Ortega?

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

Fuerte sacudón tuvo el PRI con la detención de su ex dirigente nacional y ex gobernador de Coahuila Humberto Moreira Valdés, en el aeropuerto de Barajas, España, el viernes pasado, acusado de malversación, blanqueo y organización criminal.

El juez José de la Mata Amaya aceptó los argumentos de la Fiscalía Anticorrupción y pidió la prisión sin fianza para Moreira Valdés.

Fuentes de la Fiscalía informaron que la detención se basa en hechos investigados en España por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía, y aclararon que esos ilícitos no están relacionados con causas judiciales en otro país.

De “bote pronto” muchos creyeron que Moreira fue detenido por los ilícitos que habría cometido en México durante el tiempo en que fue gobernador de Coahuila. Cabe recordar que el 11 de enero de 2012 se interpuso una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) contra Moreira por “ejercicio indebido”. Un año después la PGR turnó la denuncia a Coahuila, en donde nunca tuvo avances.

Hasta donde se sabe, la Auditoría Superior del Estado de Coahuila detectó que 18,000 millones de pesos fueron solicitados sin autorización al Congreso del Estado y otros 5,000 millones de pesos más fueron solicitados mediante la falsificación de documentos.

En otra nota informativa se indica que Kent Schaffer, abogado en Estados Unidos de Moreira, descartó que la detención de su cliente ocurrida este viernes en España tuviera relación con cargos formulados en este país.

“Hasta lo que sé, no ha sido detenido por cargos aquí (Estados Unidos)”, dijo el abogado Schaffer.

Moreira no fue detenido ni por las denuncias que tiene en su contra en México ni por las que existen en Estados Unidos de América, sino que son cargos nuevos que le fueron formulados en España.

Moreira es procesado en el Viejo Continente por transferencias bancarias “de cientos de miles de euros” realizadas a cuentas en España, donde residió hasta hace poco tiempo, mientras cursaba estudios en Barcelona.

Nuevamente —triste y lamentablemente—, se pone en evidencia cómo en México se protege la corrupción y a los corruptos.

Todo el dinero que presuntamente obtuvo durante su mandato ahora lo estaría lavando en el extranjero. ¿Eso no fue detectado en México, pero sí en España? ¿Protección deliberada o debilidad absoluta en el sistema de justicia? ¿O ambas? ¿Usted qué cree?

Contrastes

Al caso de “El Chapo”, en el que se ha percibido toda una farsa, se suma el caso Moreira. En ambos asuntos el denominador común es la debilidad del sistema de justicia mexicano.

Tras la detención de Moreira, según información de Aristegui Noticias, la Presidencia de México, la PGR y el gobierno de Coahuila guardaron silencio sobre el caso.

La única expresión pública gubernamental provino de la Secretaría de Relaciones Exteriores que informó en un comunicado sobre el apoyo consular que recibirá Moreira. Vaya manera de seguir evidenciándose.

El PRI, sobre la detención, estableció primero que “respecto de las notas periodísticas que aluden la detención de Moreira en España, señalamos que hasta el momento contamos con poca información para emitir un pronunciamiento definitivo”. Sin embargo, después difundió un escueto comunicado en el que expuso: “Las instituciones no son responsables de los actos de los individuos que las integran”. Con lo que dejó entrever que lo dejaba solo.

Por cierto, tras enterarse de la detención de Moreira, Fidel Herrera, otro ex gobernador acusado de corrupción, se convirtió en uno de los 10 temas más comentados por los mexicanos en la red social Twitter, donde se preguntan ¿cuándo lo van a detener? Y nosotros cuestionamos ¿Ivonne Ortega, cuándo?— Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

Maestro en comunicación política y marketing electoral, y consejero estatal del PAN

Tras enterarse de la detención de Moreira Valdés, Fidel Herrera, otro ex gobernador acusado de corrupción, se convirtió en uno de los 10 temas más comentados por los mexicanos en Twitter…

domingo, 10 de enero de 2016

¿Habrá la tercera fuga de “El Chapo”?

Por Lic. Daniel Jesús Carrillo Polanco 
 Master en Comunicación Política y Marketing Electoral 
  Compartir

Domingo, 10 de enero de 2016 - Edición impresa

Sin nada qué presumir

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

Al mediodía del viernes pasado, Enrique Peña Nieto escribió en su cuenta de Twitter “Misión cumplida. Lo tenemos. Quiero informar a los mexicanos que Joaquín Guzmán Loera ha sido detenido”.

Después, el propio Peña Nieto presumió: Con la captura de “El Chapo” Guzmán se confirma la fortaleza de las instituciones.

La noticia corrió como reguero de pólvora en los ámbitos nacional e internacional. No hubo medio que no la diera, por razones obvias, pues no todos los días ocurre algo tan trascendental para la humanidad como el liberarse, al menos de modo temporal, de una lacra buscada en todos los confines del planeta.

Mi duda, como la que quizá tengan muchos miles de mexicanos, ¿será que con esta captura ya se puede hablar de “misión cumplida” en torno al caso de “El Chapo”?

Sinceramente no lo creo. Me parece que Peña Nieto y todo su gabinete de seguridad siguen en deuda con los mexicanos. No puede hablarse de misión cumplida cuando hasta el día de hoy no han quedado en claro las circunstancias en que ocurrió la fuga del delincuente.

No podemos ni debemos olvidar la enorme afrenta que representó para el sistema federal de seguridad el hecho de que el capo se haya escapado de una cárcel considerada de “máxima seguridad”.

El significado del concepto “máximo” es: “Límite superior o extremo al que puede llegar una cosa”. Es decir, si una cárcel es de “máxima seguridad”, deberíamos entender que no puede haber posibilidad alguna de que alguien pueda hacer objeto de burla esa “protección”.

Sin embargo, “El Chapo” se burló de esa “máxima seguridad” y lo hizo de una manera sumamente insólita, mediante un túnel y salió como si nada. La “reacción” fue tardía.

Cámaras, vigilantes, muros, etcétera, nada funcionó ¿cómo? “El Chapo” se burló más que del sistema de “máxima seguridad”, de las instituciones.

Las dudas planteadas desde la fuga, son las mismas. ¿Cómo se pudo construir un túnel de más de un kilómetro sin que nadie se percatara, más aún cuando ocurre en un área de “máxima seguridad”? ¿Cómo fue que el túnel llegó justo a la celda del reo para que se escape? ¿Cómo fue que nadie lo pudo interceptar a tiempo? ¿Por qué pasó tanto tiempo para dar nuevamente con él?

Según las notas periodísticas, tras la fuga se inició una profunda investigación que integró 303 declaraciones, 111 inspecciones ministeriales, 1,142 requerimientos a diversas autoridades, 191 indicios en donde se evadió y 25 aseguramientos. ¿De qué sirve todo esto?

Hoy la Presidencia presume haber capturado a un peligroso delincuente, pero ¿gracias a quién estaba afuera? Don Enrique Peña no tiene nada que presumir. Era su obligación mínima que su gobierno recapture a ese delincuente que se le escapó. Lo que no puede borrar es el escarnio del que fue objeto.

Ya son dos veces que “El Chapo” se ha escapado de la cárcel. ¿Habrá una tercera? Las debilidades evidenciadas con la segunda fuga de “El Chapo” ¿Ya estarán superadas? Desde ahora surgen las versiones de que ante la incapacidad del gobierno de impedir la tercera fuga, será extraditado a los Estados Unidos para no correr riesgos.

En mi opinión, si eso ocurre sería lo más sensato, pues el gobierno mexicano preferiría no sufrir otra burla, que sería mucho peor, pero también sería la confirmación de que la incapacidad y la debilidad siguen vigentes, y que eso de “misión cumplida” es una perorata sin sentido. Otra vez está a prueba el sistema de seguridad federal.— Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

Maestro en Comunicación Política y Marketing Electoral, y consejero estatal del PAN