Master en Comunicación Política y Marketing Electoral
¿Y las respuestas?
Llaman la atención las expresiones vertidas por la titular del Ejecutivo local tras el ultimátum que le hicieron empresarios yucatecos con motivo del paquete fiscal.
El planteamiento empresarial fue claro: 1. Que informe en qué se gastaron los $1,870 millones prestados en 2009, 2. Que informe en qué piensa gastar los $2,600 millones de la nueva deuda. 3. Que reduzca el gasto corriente y amplíe la base tributaria.
La reacción, más que respuesta a esas peticiones, fue hacer creer que existe un pleito “porque para eso se necesitan dos” y etiquetar a los empresarios como electoreros. También señaló que es respetuosa y que estaba abierta al diálogo para despejar dudas.
Sobre el señalamiento de pleito. La única que habló de pleito fue la señora Ortega. ¿El hecho de exigir la rendición de cuentas es motivo de pleito? Por más que le busco no encuentro ataque alguno a la figura del Ejecutivo. La rendición de cuentas es una obligación de cualquier autoridad ¿De qué pleito hablamos?
Sobre el señalamiento de postura electoral empresarial. La señora Ortega declaró que los empresarios “se adelantaron los tiempos electorales”. En momento alguno he leído o escuchado que aquéllos pidan el voto a favor de algo o de alguien. ¿Es postura electoral exigir cuentas claras? Si hablamos de que se adelantaron los tiempos electorales sería porque desde ahora la maquinaría priista ya se está haciendo de dinero para financiar las campañas de 2012. Entonces, desde esta óptica, sí habría que darle la razón a la responsable del Ejecutivo local.
Año con año el Ejecutivo y sus diputados rojos han presumido los elevados presupuestos asignados a Yucatán, pero ¿para que han servido cerca de $70,000 millones en tres años-? Para el desarrollo de Yucatán no se nota. Lo que sí se ha notado es el despilfarro en las campañas federal y municipal de 2009 y 2010, respectivamente. Y “casualmente” al término de cada proceso electoral vienen los millonarios endeudamientos “por el bien de Yucatán”.
Sobre el señalamiento de ser respetuosa. Afirmar que los empresarios son unos mentirosos, pleitistas y con posturas electoreras por exigir la rendición de cuentas ¿Es una actitud de respeto? Tampoco lo es el hecho de minimizar y subestimar las demandas de aquéllos como lo hizo al declarar a Joaquín López Dóriga de que “no hay tal inconformidad”. Señalamiento apoyado por Mauricio Sahuí quien tachó de mentirosos a los empresarios. ¿De qué respeto hablamos?
Sobre el señalamiento de apertura al diálogo. Diálogo en un ambiente nada propicio. Te digo mentiroso, electorero y pleitista, pero quiero dialogar contigo. Además el supuesto diálogo sería para “explicar” no para rectificar. Y mientras los empresarios esperaban ese “diálogo” el Ejecutivo publicó el decreto que le dio vigencia al paquete fiscal sin rectificar nada. ¿De qué diálogo hablamos?
En vez de llamar pleitistas, mentirosos y electoreros a los empresarios el Ejecutivo debió limitarse a responder lo que se le pidió. Cosa que no ha hecho ni hará porque no puede ni quiere.
Los hechos muestran que las únicas “obras” estatales es ganar elecciones con despilfarro. Y no pueden ni quieren hacer eficiente el gasto público porque seria a costa de la imagen de una persona y esto está fuera de sus esquemas.
Consejero estatal del PAN
